вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
18.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6462/25
Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця Іванова Ігоря Олександровича, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 31 838,49 грн
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Іванова Ігоря Олександровича про стягнення 31 838,49 грн, з яких: 23 548,26 грн - заборгованість за поставлену теплову енергію, 157,44 грн - плата за абонентське обслуговування, 1978,24 грн - пеня, 1624,35 грн - 3% річних, 4560,20 грн - інфляційні втрати.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначив ціну позову 31 838,49 грн.
В прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 31 838,49 грн, яка складається з: 23 548,26 грн - заборгованість за поставлену теплову енергію, 157,44 грн - плата за абонентське обслуговування, 1978,24 грн - пеня, 1624,35 грн - 3% річних, 4560,20 грн - інфляційні втрати.
Сума заборгованості за поставлену теплову енергію, плати за абонентське обслуговування, пені, 3% річних та інфляційних втрат дорівнює 31 868,49 грн, що є більше, аніж заявлена позивачем ціна позову: 31 838,49 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв'язку з ненаданням обґрунтованого розрахунку суми, що стягується (31 838,49 грн).
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 02.12.2025 включно.
Способом усунення недоліку (ненадання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується: 31 838,49 грн) є подання до суду заяви про уточнення позовних вимог з обґрунтованим розрахунком суми позову, зокрема, і у прохальній частині такої заяви.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" залишити без руху.
2. Запропонувати Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог з обґрунтованим розрахунком суми позову (зокрема, і у прохальній частині такої заяви), разом із доказами направлення її на адресу відповідача.
3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 02.12.2025 включно.
4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 18.11.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Мілєва