Ухвала від 18.11.2025 по справі 924/1351/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" листопада 2025 р. Справа № 924/1351/20 (924/1000/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.4568/25 від 22.10.2025) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025, ухваленого суддею Танасюк О.Є. у справі №924/1351/20(924/1000/24)

за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

до ОСОБА_1

про - скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 89610 від 22.01.2013 щодо об'єкту нерухомого майна (реєстраційний номер 2015868101) нежитлове приміщення, загальною площею 670,7 м. кв., закривши відповідний розділ із одночасним припиненням усіх речових прав та обтяжень цього розділу;

- скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 90918 від 22.01.2013 щодо об'єкту нерухомого майна (реєстраційний номер 2052468101) нежитлове приміщення, загальною площею 714,2 м. кв., закривши відповідний розділ із одночасним припиненням усіх речових прав та обтяжень цього розділу

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта за амністією №ІУ161240813748 від 13.08.2024 на об'єкт будівництва "Нове будівництво групи господарських будівель: адміністративна будівля "А-3", господарська будівля - склад "Б-2", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів")

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/1351/20(924/1000/24) задоволено позов Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів".

Скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 89610 від 22.01.2013 щодо об'єкту нерухомого майна (реєстраційний номер 2015868101) нежитлове приміщення, загальною площею 670,7 м. кв., закривши відповідний розділ із одночасним припиненням усіх речових прав та обтяжень цього розділу.

Скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 90918 від 22.01.2013 щодо об'єкту нерухомого майна (реєстраційний номер 2052468101) нежитлове приміщення, загальною площею 714,2 м. кв., закривши відповідний розділ із одночасним припиненням усіх речових прав та обтяжень цього розділу

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" 6056,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

У зустрічному позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 21.10.2025, через систему "Електронний суд", звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.4568/25 від 22.10.2025), в якій просить: прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі №924/1351/20 (924/1000/24). Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/1351/20 (924/1000/24). Ухвалити нове судове рішення, яким: у задоволенні первісного позову Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" до ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі; задовольнити зустрічний позов ОСОБА_1 до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" в повному обсязі. Здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 (суддею доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/1351/20(924/1000/24). Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10900,80грн.

13.11.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява (вх.8913/25 від 13.11.2025) про усунення недоліків апеляційної скарги з додатком - платіжною інструкцією від 13.11.2025 про сплату судового збору у розмірі 10900,80грн.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви про усунення недоліків з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із реквізитів вказаного платіжного документу від 13.11.2025, зокрема, Графи "Призначення платежу" судовий збір у розмірі 10900,00грн сплачений скаржником: "..... на рішення від 16.10.2025 по справі №924/1351/20(924/1000/24)", тоді як датою оскаржуваного рішення є 01.10.2025.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи наведене, на виконання вимог статті 9 Закону України “Про судовий збір» перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України через базу даних Діловодство спеціалізованого суду Північно-західного апеляційного господарського суду, встановив що, 13.11.2025 апелянтом - ОСОБА_1 сплачено судовий збір вказаному розмірі по справі №924/1351/20(924/1000/24) згідно вказаного платіжного документа.

Відтак, судовий збір у розмірі 10900,00грн. у даному випадку сплачений та зарахований до Державного бюджету України, незважаючи на описку щодо дати оскаржуваного рішення у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/1351/20(924/1000/24).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" січня 2026 р. о 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Колективному підприємству "Агрофірма "Проскурів" у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів; апелянту Будзінській Т.М. на її поштову адресу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.