79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" листопада 2025 р. Справа №907/779/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Галушко Н.А.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавки парк" про розгляд справи з викликом сторін
при розгляді апеляційної скарги Закарпатської обласної прокуратури б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року (суддя Мірошнеченко Д.Є. повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2025)
у справі №907/779/25
за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області, в інтересах держави
до відповідача-1: Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область,
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-облік-прилад", м. Мукачево Закарпатської області,
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавки парк", м. Мукачево Закарпатської області,
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатія інвест", м. Мукачево Закарпатської області,
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування земельних ділянок,
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2025 у справі № 907/779/25 постановлено позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури за вх.№ 02.3.1-05/849/25 від 14.07.2025 вважати неподаною та повернути.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Закарпатська обласна прокуратура оскаржила ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Бойко С.М., Галушко Н.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2025 у справі №907/779/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Бойко С.М., Галушко Н.А.) призначено розгляд апеляційної скарги Закарпатської обласної прокуратури б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2025 у справі №907/779/25 в судове засідання на 22.10.2025 о 15:00.
За розпорядженням керівника апарату суду № 321 від 20.10.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 визначено такий склад суду: Бонк Т.Б. - головуючий суддя, судді Бойко С.М., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 справу №907/779/25 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М., Галушко Н.А.; постановлено здійснювати розгляд справи № 907/779/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
10.11.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавки парк" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заявник вказує, що враховуючи значний обсяг доводів апеляційної скарги, відзиву на апеляційну скаргу та додаткових пояснень, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи у сукупності, забезпечення можливості довести переконливість своєї позиції, а також з урахуванням необхідності забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи у відповідності до засад рівності учасників справи, змагальності та диспозитивності господарського судочинства просить суд здійснювати розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Розглянувши клопотання відповідача-3 про розгляд справи у судовому засідання з повідомлення учасників справи колегія суддів зазначає таке.
Предметом оскарження у справі №907/779/25 є ухвала місцевого господарського суду про повернення позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст.255 ГПК України).
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд звертає увагу на те, що у цій справі учасникам процесу створено належні умови для ознайомлення з її рухом шляхом надіслання процесуальних документів. Крім того, кожен з учасників справи має право знайомитися з її матеріалами, зокрема, з аргументами іншої сторони та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ГПК України.
Питання про розгляд справи в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи не залежить від волевиявлення осіб, які беруть участь у справі, а залежить від конкретних обставин справи.
Оскільки обставин, що свідчили б про необхідність розгляду цієї справи у судовому засіданні з повідомленням сторін колегія суду не виявила, а ТОВ "Лавки парк" не навело переконливих доводів, які вказують на існування таких обставин, то відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.
Враховуючи наведене та те, що ч. 2 ст. 271 ГПК України імперативно встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, не є необхідним проведення судового засідання з повідомленням сторін у цій справі
Керуючись ст.ст. 234, 255, 267, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавки парк" про розгляд справи № 907/779/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Н.А. Галушко