Єдиний унікальний номер 953/10655/25
Номер провадження 22-ц/818/5663/24
17 листопада 2025 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2025 року в складі судді Колесник С.А.по справі № 953/10655/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 735,52 грн.,-
Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2025 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу.
На вказаний судовий наказ через систему «Електронний суд» 29 жовтня 2025 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції10 листопада 2025 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаємо, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.
Розгляд цивільних справ у порядку наказного провадження проводиться у відповідності до положень Розділу ІІ ЦПК України.
Згідно приписів частини 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Оскільки ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на судовий наказ, який не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Разом з тим, ОСОБА_1 роз'яснюється, що він має право звернутися до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу в порядку, передбаченому статтями 170-171 ЦПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 167, п. 1 ч. 1 ст.358 ЦПК України
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2025 року в складі судді Колесник С.А.по справі № 953/10655/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 735,52 грн..
Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал апеляційної скарги з додатками, долучити до матеріалів справи їх копії.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, після її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді Н.П. Пилипчук
В.Б. Яцина