Єдиний унікальний номер 725/9852/25
Номер провадження 3/725/2486/25
18.11.2025.
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Скуляк І. А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.184 КпАП України -
До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КпАП України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , неналежно виконує обов'язок щодо догляду та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.08.2025 року близько 20 год. 00 хв., розпивав алкогольний напій, а саме коньяк «Арарат» на території Ліцею №2 в м. Чернівці по вул. Л. Кобилиці, 88А, м. Чернівці, чим своїми діями принижував людську гідність та честь.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові матеріали додані до нього, вважаю, що останній підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №980045 від 15.09.2025 року в графі «свідки» - відсутні відомості про свідків подій чи їх відсутність.
Крім того, до протоколу серії ВАД №980045 від 15.09.2025 року не додано доказів того, що напої, які вживав ОСОБА_2 є алкогольними.
Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об'єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України, то протокол про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КпАП України направити начальнику ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Скуляк І. А.