Ухвала від 18.11.2025 по справі 715/987/21

Справа № 715/987/21

Провадження № 1-кп/715/59/25

УХВАЛА

18.11.2025 с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 22020260000000048 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання викликався професор кафедри ботаніки деревознавства та недеревних ресурсів лісу НЛТУ України ОСОБА_6 для дачі пояснень, стосовно наданого висновку за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 13 листопада 2022 року.

17.11.2025 року до суду надійшло клопотання професора кафедри ботаніки деревознавства та недеревних ресурсів лісу НЛТУ України ОСОБА_6 , згідно якого останній просить суд провести його допит в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова.

Прокурор, обвинувачений та його захисники в судовому засіданні не заперечували проти допиту експерта в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, суд вважає за необхідне допитати професора кафедри ботаніки деревознавства та недеревних ресурсів лісу НЛТУ України ОСОБА_6 , в судовому засіданні, яке призначене на 19.12.2025 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,371,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201-1 КК України, призначене на 19.12.2025 року на 10 годину 30 хвилин провести за участю професора кафедри ботаніки деревознавства та недеревних ресурсів лісу НЛТУ України ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м. Львова (вул. Генерала Чупринки, 69 м. Львів).

Копію ухвали направити до Франківського районного суду м. Львова, для організації виконання, учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: