Справа № 635/13521/24 Провадження 2/636/1016/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18.11.2025
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - слідчого судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коротун І.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду),
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 27 січня 2025 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коротун І.О. надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з територіальною віддаленість місця роботи ОСОБА_1 (м. Харків) від місця розгляду справи (м. Чугуїв), відповідач не має можливості з'явитись в судові засідання, що проходитимуть у приміщеннях Чугуївського міськрайонного суду Харківської області у справі №635/13521/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання. У зв'язку з чим представник позивача просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_1 та світків: Ємець Надії Дмитрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова (бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, Харків, Харківська область, 61000).
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання до Чугуївського міського суду Харківської області, у зв'язку із введенням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого направити відповідне доручення компетентному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коротун І.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду), - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса місцезнаходження: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2) та Немишлянським районним судом м. Харкова (адреса місцезнаходження: 61000, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, Харків, Харківська область) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду).
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку доручити відповідній службовій особі Немишлянського районного суду міста Харкова.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до Немишлянського районного суду міста Харкова та представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Коротун І.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бунін Є.О.