Справа № 953/3041/23
№ провадження 1-кп/646/131/2025
про призначення відеоконференції
18 листопада 2025 року м.Харків
Колегія суддів Основ'янського районного суду міста Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 22023220000000124 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
У провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за № 22023220000000124 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.
Прокурором до суду подано клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції, оскільки останній відбуває покарання у ДУ « П'ятихатська виправна колонія ( № 122)».
Частина 1 статті 336 КПК України регламентує, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв'язку з викладеним вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та провести наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 18.11.2025 року о 14 годині 30 хвилин по кримінальному провадженню з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 у дистанційному режимі відеоконференції між Основ'янським районним судом міста Харкова (адреса: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд) та Державною установою « П'ятихатська виправна колонія ( № 122)» ( адреса: Дніпропетровська область, П'ятихатський район, село Красноіванівка), за обов'язковою участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_5 та з обов'язковим врученням пам'ятки про права та обов'язки, доручити особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції в ДУ « П'ятихатська виправна колонія ( № 122)».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копії даної ухвали направити відповідальним особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3