Ухвала від 18.11.2025 по справі 635/7217/25

Справа № 635/7217/25

Провадження № 2/635/5508/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчиненя кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст.ст. 50, 61, 63 КПК України, ст.ст. 23, 1167, 1187, 1195, 1200 ЦК України.

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 1742885 від 05.09.2025 р. відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

12.11.2025 р. недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Ціна позову складає 1 000 000 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, яка перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги вище наведене, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в судове засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 10-00 год. 12.12.2025 року у приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

В підготовче засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://hr.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Якішина

Попередній документ
131848469
Наступний документ
131848471
Інформація про рішення:
№ рішення: 131848470
№ справи: 635/7217/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: поозовна заява про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Розклад засідань:
12.12.2025 10:00 Харківський районний суд Харківської області
16.01.2026 11:00 Харківський районний суд Харківської області
12.02.2026 11:00 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Михайленко Олександр Сергійович
позивач:
Гаєвська Людмила Євгенівна
інша особа:
ПАТ «НАСК «ОРАНТА»
представник відповідача:
Очеретько Роман Миколайович
представник позивача:
Чорний Геннадій Олексійович