Справа № 645/6973/25
Провадження № 2-о/645/155/25
17 листопада 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Лисенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лойко Вероніка Михайлівна, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
28.10.2025 представником заінтересованоїособи Міністерства оборони України - Лисенком В.Ю. подано письмові пояснення, в яких міститься клопотання про витребування доказів, представник просить суд:
- витребувати від Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про наявність дітей, наявність батьків відносно ОСОБА_5 ;
- витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_5 та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_5 зазначив своїми родичами.
Клопотання обґрунтоване тим, що від встановлення факту визнання заявниці членом сім'ї військовослужбовця залежить виникнення її права на отримання статусу члена сім'ї загиблого Захисника України та на отримання грошової допомоги. При цьому, даний факт повністю заперечується заінтересованою особою Міністерством оборони України. Таким чином, у заявника фактично виник спір, зокрема, з батьками зниклого безвісті військовослужбовця.
З наявної інформації взятої з реєстру, вбачається, що у зниклого безвісті наявний батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та мати - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Представник заінтересованоїсоби вважає за необхідне просити суд витребувати від Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про наявність дітей, наявність батьків відносно ОСОБА_5 .
Грошове забезпечення, в тому числі одноразові додаткові види грошового забезпечення, право на які у військовослужбовця виникло включно до дня його загибелі (смерті) або до дня визнання його судом безвісно відсутнім, оголошення померлим, виплачується зазначеним в пункті 1 цього розділу членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - спадкоємцям за їх зверненням на підставі наказу командира військової частини про виплату
Враховуючи той факт, що загиблий проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , представник вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_5 та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_5 зазначив своїми родичами.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.
17.11.2025 представником заявника - адвокатом Лойко В.М. через електронний кабінет ЄСІТС подано клопотання про проведення розгляду без участі заявника та його представника, не заперечує проти задоволення клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів.
Представник заінтересованої особи Міністерство оборони Україниу письмових поясненнях виклав прохання проводити розгляд без уповноваженого представника.
Заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки вищезазначені відомості, зазначені у клопотанні представника Міністерства оборони мають значення по справі, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про витребування доказів.
З урахуванням того, що заявником залучено до участі у справі в якості заінтересованихосіб батьків зниклого безвісти ОСОБА_5 : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та в матеріалах справи наявна повна інформація про батьків ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 353 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів -задовольнити частково.
Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про наявність дітей у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_5 зазначив своїми родичами.
Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів необхідно надати до Немишлянського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копії ухвали направити до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків, пров. Людмили Гурченко, буд. 3-Е, електронна адреса: info.1viddil.kh.dracs@sumyjust.gov.ua) та до Військової частини НОМЕР_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Лисенко