18.11.2025 рокуСправа № 634/1004/24 Провадження № 1-в/634/37/25
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області у складі ОСОБА_1 , перевіривши клопотання начальника Берестинського районного сектору № 3 ФДУ "Центр пробації" у Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 ,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшли матеріали вишевказаного клопотання.
ОСОБА_2 був засуджений за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.11.2024 року за ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Суд вивчив матеріали справи, і встановив, що в матеріалах справи відсутня довідка щодо наявності/відсутності судимості у засудженого на момент закінчення іспитового строку.
При цьому, наявна у матеріалах справи вимога до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області про судимість від 19.06.2025 року, яка містить відомості щодо наявності/відсутності судимості у засудженого датована майже на п'ять місяці раніше до закінчення встановленого судом іспитованого строку.
Враховуючи вищевикладене, суд не може достовірно встановити факт вчинення чи невчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення.
Вказані вище обставини на даний час перешкоджають вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне повернути особову справу з поданням начальника Берестинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_2 від покарання для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 110, 369-372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Особову справу № 01/ЗВП/2025 за клопотанням начальника Берестинського районного сектору № 3 ФДУ "Центр пробації" у Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання повернути до Берестинського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області для доопрацювання, а саме: долучення до матеріалів справи довідки про судимість/несудимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент закінчення іспитового строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: