Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/10674/25
Провадження № 1-во/644/16/25
18.11.2025
Іменем України
18 листопада 2025 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду від 13.11.2025 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025221180001560 від 10.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 13.11.2025 клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025221180001560 від 10.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, задоволено.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, посилаючись на те, що в резолютивній її частині невірно зазначено номер розрахункового рахунку, відкритого на ім'я особи, до персональних даних якої, надано тимчасовий доступ.
Як вбачається з матеріалів справи, у вказаній ухвалі зазначено номер розрахункового рахунку ПА483348510000026209118404963, тоді як правильним є номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 13.11.2025, вказавши вірно номер розрахункового рахунку, відкритого на ім'я особи, до персональних даних надано тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 13.11.2025, вказавши вірно номер розрахункового рахунку, відкритого на ім'я особи, до персональних даних якої, надано тимчасовий доступ: НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1