Ухвала від 17.11.2025 по справі 573/1214/24

Справа №573/1214/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Замченко А. О.

Номер провадження 22-ц/816/1235/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 88

УХВАЛА

17 листопада 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Муйдіновим Родіоном Мукумовичем, на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 10 січня 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

УСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір відноситься на рахунок держави, відповідно до вимог часини 2 статті 299 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Муйдіновим Родіоном Мукумовичем, на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 10 січня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 99), адвокату Муйдінову Родіону Мукумовичу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, представнику ОСОБА_2 - адвокату Масловій Олені Євгеніївні, ОСОБА_3 (а.с 47).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту івимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов

Попередній документ
131846267
Наступний документ
131846269
Інформація про рішення:
№ рішення: 131846268
№ справи: 573/1214/24
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна
Розклад засідань:
26.07.2024 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
12.08.2024 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
10.01.2025 09:00 Білопільський районний суд Сумської області