Справа № 462/9104/25
18 листопада 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г. М., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого, згідно протоколу, за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17.11.2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи вважаю, що такі слід скерувати за підсудністю виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.
Виходячи з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2025 року серії ЕПР1 № 490604, місце вчинення адміністративного правопорушення: м. Дніпро, вул. Стартова, 20, що належить за територіальною підсудністю до Соборного районного суду м. Дніпра.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання особи підлягає обов'язковій реєстрації.
Згідно з ч. 10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Аналізуючи зазначені норми права, суд вважає, що єдиною офіційною адресою місця проживання особи є зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання та відомості про таке місце проживання мають бути відображені в паспорті або іншому документі, що засвідчує право на постійне проживання в Україні.
Докази місця проживання особи в Залізничному районі міста Львова у матеріалах справи відсутні.
Місце обліку транспортного засобу у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано.
Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне направити справу за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення, згідно з відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.10.2025 року серії ЕПР1 № 490604, у відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП, а саме до Соборного районного суду м. Дніпра.
Керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП,
постановив:
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Соборного районного суду м. Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А) для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Пилип'юк Г. М.