Справа № 523/23809/25
Провадження №2/523/8607/25
"12" листопада 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, що надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Південне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) в особі Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 9) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів на утримання дитини та дружини, -
Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Південне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) в особі Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів на утримання дитини та дружини, звернулась представник позивача адвокат Котовська Тетяна Олександрівна.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси суду від 09.11.2021р, залишеним без змін Постановою від 07.04.2022 Одеського апеляційного суду по справі №523/14426/21 стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 10.08.2021 року і до досягнення сином, ОСОБА_3 , трьох років, - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач рішення суду не виконує, матеріальної допомоги не надає дитина знаходиться на повному утриманні матері. За заявою стягувача відкрито виконавче провадження на виконання рішення суду.
Внаслідок зазначеного за ОСОБА_2 утворилася заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку у розмірі 8806,45 грн., та на утримання дитини у розмірі 59547,29 грн., відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 03.11.2025 по виконавчому провадженню №69671368 та розрахунку заборгованості по аліментам від 03.11.2025 по виконавчому провадженню №69671332.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.08.2023 по справі №523/9179/23 стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 5 963,36 грн., за період з 10.08.2021 по 22.05.2023; та неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку у розмірі 3 145,00 грн., за період з 01.09.2021 - 22.05.2023.
Вказане рішення також не виконується ОСОБА_2 та знаходиться на примусовому виконанні Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №78938456 від 26.08.2025.
При цьому, Відповідач є працездатною особою, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, хронічних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов'язок по утриманню дитини - немає. Будь-які відомості або підтвердження, що ОСОБА_2 вживав усіх залежних від нього заходів для належного виконання свого батьківського зобов'язання, відсутні.
З урахуванням викладеного представник позивача просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 11 533,50 грн., за період з 23.05.2023 по 07.11.2025; стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку, у розмірі 4500,00 грн., за період з 23.05.2023 по 07.11.2025р.
На підставі викладеного позивач просить: стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі: 11 289 грн. 35 коп.; та 1 172 грн. 04 коп., - індексацію аліментів.
Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом, 11.11.2025 року отримано з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.
Разом із пред'явленим позовом до суду позивачем не надано заяв та клопотань, які підлягають негайному розгляду без судового засідання.
Відповідно до положення п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України - в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) в особі Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів на утримання дитини та дружини, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 14, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) в особі Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів на утримання дитини та дружини.
Призначити судове засідання на 21 січня 2026 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя