Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3362/24
Номер провадження: 2/511/1177/25
17.11.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника позивача - Ковальчук Олександри Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_1 у розгляді справи за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.08.2025 року Заочне рішення Роздільняського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2024 року за результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасовано та справу призначено до судового розгляду по суті.
07.08.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сікорської Ірини Станіславівни, надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволені позову відмовити в повному обсязі.
Вищевказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Ільяшук А.В.
Рішенням № 2039/0/15-25 від 02 жовтня 2025 року Вища рада правосуддя задовольнила заяву судді Ільяшук А.В. про відставку у зв'язку з поданням заяви.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2025 року, вказана цивільна справа була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.
Ухвалою судді Гринчак С.І. від 06.10.2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2025 року о 10:00 годині.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2025 року визнано обов'язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в судовому засіданні по розгляду цивільної за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено судове засідання 11.12.2025 на 11 годин 00 хвилин.
13.11.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - Ковальчук О.Ю. про допуск до участі у судовому засіданні представника позивача Омельченка Євгена Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.
Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 11 грудня 2025 року о 11.00 год. наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача - Ковальчук Олександри Юріївни, - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, об 11 годині 00 хвилин 11 грудня 2025 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з перебуванням представника позивача - Омельченка Євгена Володимировича поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Гринчак