Справа №521/14281/25
Номер провадження 3-в/521/402/25
18 листопада 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Ганошенка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Присяжнюка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, про надання розстрочки виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08.09.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
08.09.2025 року заявник звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси із вищевказаною заявою, в якій просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень, який накладено на ОСОБА_1 в якості адміністративного стягнення постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025 року по справі № 521/14281/25, провадження № 3/521/5042/25, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вказана заява не була вчасно передана для розгляду головуючому судді, а передана лише 17.11.2025 року після повторного звернення ОСОБА_1 до суду (доповідна помічника судді Присяжнюка О.М. від 17.11.2025 року).
Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначає, що не має фінансової можливості сплатити штраф, є батьком багатодітної родини, що виховує дитину з інвалідністю, тому просить його розстрочити на 12 місяців по 1416, 67 грн. щомісяця.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025 року по справі № 521/14281/25, провадження № 3/521/5042/25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене вище, у зв'язку із важким матеріальним становищем ОСОБА_1 , який має багатодітну родину та виховує дитину з інвалідністю, з метою належного виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025 року, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, про надання розстрочки виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08.09.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси 08 вересня 2025 року по справі № 521/14281/25, провадження № 3/521/45042/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 12 (дванадцять) місяців.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, щомісячно, до погашення повної суми, сплачувати на користь держави кошти у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок.
Розстрочку виплати штрафу обчислювати з моменту винесення постанови суду, тобто з 08 вересня 2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО