Справа №521/16895/25
Пр. №2/521/7612/25
про витребування доказів
18 листопада 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Жулего М.І.,
за участі:
представника позивача - Землякова О.А.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТОВ «Коллект Центр») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями Хаджибейського районного суду м. Одеси головуючим визначено суддю Сегеду О.М.
Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
03 листопада 2025 року від представника відповідача діючої на підставі ордеру від 21 жовтня 2025 року надійшло клопотання про витребування доказів.
Представник позивача діючий на підставі довіреності від 06 січня 2025 року в судовому засіданні заперечував проти клопотання про витребування доказів.
Відповідач в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Мілоан» (ідентифікаційний код 40484607, вул. Багговутівська, буд. 17-21, м. Київ, 04107) наступну інформацію та документи:
1. Щодо розміру сплачених ОСОБА_1 (або списаних у договірному порядку) на користь ТОВ «Мілоан» коштів за договором про споживчий кредит № 3962618 від 12 червня 2021 року та договором про споживчий кредит № 101577822 від 25 червня 2021 року в розрізі платежів, а саме:
- погашення основного боргу (тіла кредиту) за кожним договором;
- сплата процентів за користування кредитом (окремо за ставкою 0,88 % (1%) за день з зазначенням кількості оплачених днів та за ставною 5 % за день з зазначенням кількості оплачених днів) за кожним договором;
- сплата комісії за надання кредиту за кожним договором;
- сплата комісії за продовження терміну повернення коштів (пролонгацію) за кожним договором;
2. Щодо внесення змін до договору про споживчий кредит № 3962618 від 12 червня 2021 року та договору про споживчий кредит № 101577822 від 25 червня 2021 року в частині продовження кінцевого терміну повернення коштів, а саме порядку (на пільгових умовах згідно з п. 2.3.1.1. договору або на стандартних умовах згідно з п. 2.3.1.2. договору), дат та періодів відповідного продовження з окремою вказівкою на останній (кінцевий) строк - дату повернення коштів за кожним договором;
3. Копії усіх оновлених графіків платежів, які формувались у зв'язку з продовженням кінцевого терміну повернення коштів за договором про споживчий кредит № 3962618 від 12 червня 2021 року та договором про споживчий кредит № 101577822 від 25 червня 2021 року. Копію ухвали направити до ТОВ «Мілоан» (ідентифікаційний код 40484607, вул. Багговутівська, буд. 17-21, м. Київ, 04107) - для виконання.
Витребувані документи направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда