Справа №751/7532/25
Провадження №2/751/2177/25
13 листопада 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,
секретаря судового засідання Островської А.С.,
учасники справи:
позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»,
представник позивача Сімутіна А.А.,
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. Стислий виклад позиції позивача.
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23721-01/2024 у розмірі 32 000 гривень, кредитним договором № 7423526 у розмірі 29 120 гривень та кредитним договором № 1362905 від 29 грудня 2023 року у розмірі 24 675 гривень, всього у загальному розмірі 85 795 гривень та понесених судових витрат.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 29 грудня 2023 року між ТОВ
«АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір № 7423526, підписаний електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором, що був направлений на номер телефону відповідача. За умовами договору відповідачу надано кошти кредиту у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.
27 вересня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу
№ 27092024, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 27 вересня 2024 року до Договору факторингу № 27092024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 29 120 гривень.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення наявної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27 вересня 2024 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 7423526 у розмірі 29 120 гривень, з яких 8 000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 120 гривень - сума заборгованості за відсотками.
Також, 29 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання споживчого кредиту № 1362905 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи товариства через сайт https://sloncredit.com.ua. Відповідачу наданий кредит у гривні, а відповідач зобов'язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені кредитним договором.
14 жовтня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу
№ 14102024, відповідно до умов якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 14 жовтня 2024 року Додатку №1 до Договору факторингу № 14102024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 24 675 гривень.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14 жовтня 2024 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1362905 у розмірі 24 675 гривень, з яких 3 000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 675гривень - сума заборгованості за відсотками.
16 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 в електронній формі укладений кредитний договір № 23721-01/2024 підписаний електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором, що був направлений на номер телефону відповідача.
За умовами договору відповідачу надано кошти кредиту у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.
24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу
№ 24052024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 24 травня 2024 року до Договору факторингу № 24052024ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 32000 гривень.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення наявної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24 травня 2024 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 23721-01/2024 у розмірі
32 000 гривень, з яких 8 000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 000 гривень - сума заборгованості за відсотками.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від
04 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, що в силу вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі статей 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
16 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту
№ 23721-01/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі
8 000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим Договором. Кредит надається строком на 120 днів, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування (а.с. 9-11).
Відповідно до п. 1.6 Договору кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної карти № 5169-36хх-хххх-1578 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Договір про надання фінансового кредиту № 23721-01/2024 та Паспорт споживчого кредиту підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором W8232. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на веб-сайті Товариства (п. 7.6 Договору).
Відповідно до листа від 08 липня 2025 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення» повідомило ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», що відповідно до договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 16 січня 2024 року на суму 8 000 гривень маска картки НОМЕР_1 (а.с. 15).
24 травня 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Клієнт) укладений Договір факторингу № 24052024, відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до боржників (а.с. 16-18).
Відповідно до витягу з Додатку № 1 до Договору факторингу
№ 24052024 від 24 травня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 23721-01/2024 на загальну суму 32 000 гривень
(а.с. 21).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 23721-01/2024 від 16 січня 2024 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» за період з 16 січня 2024 року до 24 травня 2024 року нараховано заборгованість у розмірі 32 000 гривень, що складається із заборгованості за кредитом - 8 000 гривень; заборгованості за відсотками - 24 000 гривень (а.с. 22).
29 грудня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та
ОСОБА_1 укладений Договір № 7423526 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 000 гривень на строк 360 днів, фіксована стандартна процентна ставка становить 2,20% в день та застосовується у межах строку надання кредиту (а.с. 26-33).
Відповідно до п. 1.1 Договору укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток «CreditPlus». Ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет/Мобільний застосунок «CreditPlus», в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету/Мобільного за стосунку «CreditPlus».
Відповідно до п. 2.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної карти
№ НОМЕР_1 .
Договір № 7423526 про надання споживчого кредиту та Паспорт споживчого кредиту підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С4723, GE3904. Підписанням договору відповідач підтвердив, що йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства, він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», що розміщені на Веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов'язується неухильно їх дотримуватися (п. 9.8 Договору).
Відповідно до листа від 02 жовтня 2024 року вих. № 20241002-1/1 ТОВ «ПЕЙТЕК» повідомило, що відповідно до Договору про організацію переказу грошових коштів від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було успішно перераховано кошти на користь фізичної особи 29 грудня 2023 року на суму 8 000 гривень, маска картки НОМЕР_1 (а.с. 37).
27 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» укладений Договір факторингу № 27092024, відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до боржників (а.с. 38-40).
Відповідно до витягу з Додатку № 1 до Договору факторингу
№ 27092024 від 27 вересня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7423526 на загальну суму 29 120 гривень (а.с. 43).
Згідно з карткою обліку Договору (розрахунку заборгованості)
за укладеним договором № 7423526 від 29 грудня 2023 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» нараховано відсотки за період з 29 грудня 2023 року до 27 квітня 2024 року, загальна сума заборгованості станом на 26 вересня 2024 року становить 29 120 гривень, що складається із заборгованості за основною сумою боргу - 8 000 гривень; заборгованості за відсотками -
21 120 гривень (а.с. 44-46).
29 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений Договір № 1362905 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний», відповідно до умов якого сума кредиту складає 3 000 гривень, строк кредиту становить 360 днів, фіксована стандартна процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку надання кредиту (а.с. 52-56).
Відповідно до п. 1.1 Договору укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, що є електронним підписом Споживача та направлений Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході/протягом періоду обслуговування в Товаристві.
Відповідно до п. 1.2 Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені Договором.
Відповідно до п. 2.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки
№ НОМЕР_1 .
Проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році, тобто метод «факт/факт» (п. 3.1 Договору).
Пунктом 5.1 Договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п. 5.3 Договору.
Договір та Паспорт споживчого кредиту підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Р964, А226. Підписуючи договір споживач підтвердив, що йому надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства, він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», що розміщені на Веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов'язується неухильно їх дотримуватися (п. 9.8 Договору).
Також підписанням паспорта відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с. 57-58).
Відповідно до листа від 04 листопада 2024 року вих. № 20241104-2128 ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» повідомило, що відповідно до Договору про організацію переказу грошових коштів від ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 29 грудня 2023 року на суму 3 000 гривень, маска картки НОМЕР_1 (а.с. 59).
14 жовтня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу
№ 14102024, відповідно до умов якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників
(а.с. 62-64).
Згідно з витягом з Реєстру боржників Додатку №1 до Договору факторингу № 14102024 від 14 жовтня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором
№ 1362905 у сумі 24 675 гривень (а.с. 67).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором
№ 1362905 від 29 грудня 2023 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 14 жовтня 2024 року складає 24 675 гривень, з яких за кредитом - 3 000 гривень, по відсотках - 21 675 гривень (а.с.60).
ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін.
Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Згідно з положеннями частин 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з частинами 1, 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).
Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як новий кредитор, набуло право вимоги до ОСОБА_1 за укладеними договорами.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Частиною першою ст. 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України вбачається, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за укладеними кредитними договорами № 7423526 та № 1362905 від 29 грудня 2023 року, № 23721-01/2024 від 16 січня 2024 року, не виконав.
Положеннями ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п'ятою згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 № 3498-ХІ (далі - Закон № 3498-ХІ), відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Зазначений Закон № 3498-ХІ набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом № 3498-ХІ, установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов'язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.
Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону
№ 3498-ІХ встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону (яким, зокрема, доповнено пунктом 17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи те, що всі кредитні договори було укладено після набрання чинності Законом № 3498-IX, до спірних правовідносин підлягає застосуванню п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», а тому умова договору щодо встановлення денної процентної ставки на рівні 2,2% та 2,5% є нікчемною в силу положень ч. 5 ст. 8 та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Таким чином, для нарахування процентів за користування відповідачем кредитними коштами, слід застосувати максимальну денну процентну ставку в розмірі 1%.
За Договором про надання фінансового кредиту № 23721-01/2024 до закінчення строку кредитування 14 травня 2024 року загальна сума заборгованості за нарахованими відсотками складає (8000х1%х120/100)
9 600 гривень.
Заборгованість за процентами кредитним договором № 7423526 нарахована первісним кредитором за період з 29 грудня 2023 року до
27 квітня 2024 року за передбаченою договором стандартною процентною ставкою 2,2% у розмірі 21 120 гривень. Однак, враховуючи, що проценти за умовами договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» мали нараховуватись в межах дії кредитного договору (8000х1%360днів/100=28 800грн), тобто у розмірі більшому ніж заявлено позивачем, заборгованість за процентами за вказаним договором слід стягнути в межах заявлених вимог.
За кредитним договором № 1362905 заборгованість за процентами складає 10 800 гривень (3000х1%х360/100).
Суд дійшов до висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення коштів та сплати процентів за кредитними договорами, то на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 23721-01/2024 від 16 січня 2024 року, яка підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» становить 17600гривень, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 8000 гривень та заборгованості за нарахованими відсотками - 9600 гривень, за Договором № 7423526 про надання споживчого кредиту від 29 грудня 2023 року у розмірі 29120 гривень(в межах заявлених вимог), за Договором № 1362905 про надання споживчого кредиту від 29 грудня 2023 року у розмірі 13800 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 3000 гривень та заборгованості за процентами 10800 гривень. Всього заборгованості на загальну суму 60 520 гривень.
V. Розподіл судових витрат.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати
(а.с. 1), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 2 135 гривень 96 копійок (60520 х 3028/85795).
На підставі наведеного, керуючись статтями 525-527, 530, 610, 611, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 23721-01/2024 від 16 січня 2024 року, Договором № 7423526 про надання споживчого кредиту та Договором № 1362905 про надання споживчого кредиту від 29 грудня 2023 року в загальному розмірі 60 520 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2 135 гривень 96 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»)
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )
Суддя Р.М. Топіха