Справа № 682/2867/25
Провадження № 2-а/682/53/2025
18 листопада 2025 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши клопотання представника відповідача, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Чорного Антона Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №682/2867/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Римарчука Володимира Васильовича та ГУНП в Хмельницькій області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,
29.10.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 та його представника Бойко В.Ф. до поліцейського ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Римарчука Володимира Васильовича та ГУНП в Хмельницькій області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.
Справа призначена до судового розгляду на 27.11.2025 о 12 год. 00 хв.
До суду надійшла заява представника відповідача, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Чорного А.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вирішуючи подане клопотання судом враховується, що відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Таким чином, для забезпечення права представника відповідача брати участь у судових засіданнях, оперативності судового провадження та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача Чорного А.С. за допомогою додатку «EasyCon».
Керуючись ст. 195 КАС України, суддя
Задовольнити клопотання представника відповідача, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Чорного Антона Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №682/2867/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Римарчука Володимира Васильовича та ГУНП в Хмельницькій області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.
Судове засідання справі № 682/2867/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Римарчука Володимира Васильовича та ГУНП в Хмельницькій області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, призначене на 27.11.2025 о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А), а також усі наступні судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua за участі представника відповідача.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук В. В.