Ухвала від 17.11.2025 по справі 679/1647/25

Провадження № 2/679/1082/2025

Справа № 679/1647/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на її утримання рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області № 679/1598/24 від 02.12.2024, з 1/4 частки на 1/8 частку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2).

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено: відомі номери засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Окрім цього ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач у позовній заяві зазначає, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області № 679/1598/24 від 02.12.2024 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 07.10.2024 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення останньою 23 років.

Водночас позивачем до позовної заяви додано копію рішення суду, яке належним чином не засвідчено та є знеособленим, тобто замість прізвища, ім'я та по-батькові позивача та відповідача у тексті рішення зазначено «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2». Тобто з наданої копії рішення суду не можливо зрозуміти, що воно стосується позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , які є сторонами даного позову.

Отже позивачем до позовної заяви не додано доказу на підтвердження викладених ним у позові обставин, а саме доказів щодо винесення 02.12.2024 Нетішинським міським судом Хмельницької області рішення у справі № 679/1598/24, яким з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти.

Таким чином позивачу необхідно зазначити у позовній заяві: відомі номери засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, та додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції із усуненням недоліків, які вказані судом, а також подання до позовної заяви доказів щодо місця роботи відповідача та розміру його заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Гавриленко

Попередній документ
131843577
Наступний документ
131843579
Інформація про рішення:
№ рішення: 131843578
№ справи: 679/1647/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (17.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів