Провадження № 3/582/845/25
Справа № 582/1494/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
17 листопада 2025 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла із ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
05.11.2025 о 13 год 00 хв., 25.11.2025 о 22 год 00 хв., 04.11.2025 о 09 год 00 хв., 05.11.2025 об 11 год 00 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року умисно вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
За вказані правопорушення ПОГ СВГ ВП № 1 (с. Недригайлів) капітаном поліції Чирвою Л.Л. стосовно ОСОБА_1 складені адміністративні протоколи за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, які 11.11.2025 надійшли для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Постановою суду від 17.11.2025 справи№ 582/1494/25 провадження № 3/582/845/25, № 582/1495/25 провадження № 3/582/846/25, № 582/1496/25 провадження 3/582/847/25, та № 582/1497/25 провадження № 3/582/848/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП об'єднані в одне провадження на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, для одночасного розгляду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі, свою винуватість не заперечував.
Розгляд справи проведено на підставі вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП за відсутності правопорушника, оскільки є дані про своєчасне його оповіщення про місце і час розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, постановами Недригайлівського районного суду Сумської області від 25.08.2025, 28.08.2025 та 16.10.2025 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується також довідкою секретаря Недригайлівського районного суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена у повному обсязі та підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої, протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, як особою, яку повторно протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -
На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного приведення до виконання постанови суду.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. Д. Жмурченко