Ухвала від 17.11.2025 по справі 573/2258/25

Справа № 573/2258/25

Номер провадження 1-кп/573/345/25

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

17 листопада 2025 рокум. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205530000139 від 09 жовтня 2025 року, відносно ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру,

УСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відносно ОСОБА_6 про застосувння примусових заходів медичного характеру до Білопільського районного суду Сумської області надійшло 30 жовтня 2025 року.

Ухвалою судді від 03 листопада 2025 року призначено підготовче судове засідання по розгляду зазначеного клопотання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора відносно ОСОБА_6 .

Інші учасники процесу проти призначення судового розгляду не заперечували.

Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Клопотання складене прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Отже, кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Як вбачається з даних реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувався.

У судовому засіданні від прокурора клопотань про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу не надходило.

Також під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор вважає, що на даний час в судове засідання необхідно викликати учасників судового розгляду.

Інші учасники процесу з пропозицією прокурора погодилися.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 10:20 год 17 листопада 2025 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
131843060
Наступний документ
131843062
Інформація про рішення:
№ рішення: 131843061
№ справи: 573/2258/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
17.11.2025 09:30 Білопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЬГА ІВАНІВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Чернявська Юлія Олександрівна
захисник:
Горлач Сергій Леонідович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Медведєв Владислав Геннадійович
потерпілий:
Медведєв Геннадій Васильович
Медвєдєв Геннадій Васильович
прокурор:
Зикунов Віталій Віталійович