Справа № 308/3840/19
1-кп/308/1314/24
18 листопада 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у об'єднаній справі №308/3840/19 у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070030000417 від 08.02.2019 року за № 12019070030000856 від 13.03.2019 року, за № 12019070030001259 від 23.04.2019 року, за №12019070030001550 від 21.05.2019, за 12020070030000221 від 20.01.2020, за 12020070030000944 від 17.03.2020, за 12021071030001414 від 14.10.2021, за №12021078030000855 від 17.09.2021 року, за №12021071030000837 від 09.06.2021 про обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361, ч. 3 ст. 357 КК України, -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об'єднана справа за кримінальними провадженнями за №12019070030000417 від 08.02.2019 року, за № 12019070030000856 від 13.03.2019 року, за № 12019070030001259 від 23.04.2019 року, за №12019070030001550 від 21.05.2019, за 12020070030000221 від 20.01.2020, за 12020070030000944 від 17.03.2020, за 12021071030001414 від 14.10.2021, за №12021078030000855 від 17.09.2021 року, за №12021071030000837 від 09.06.2021 про обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361, ч. 3 ст. 357 КК України.
Згідно ж розпорядження № 401 від 18.12.2024 року призначено повторний автоматизований розподілу справи, у зв'язку із тим, що суддя ОСОБА_6 відрахована зі штату суду у зв'язку з поданням заяви про відставку згідно наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 року №37/02-06.
18.12.2024 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого для розгляду даного кримінального провадження - суддю ОСОБА_1 .
Згідно ухвали від 06.12.2021 року у кримінальному провадженні за №12019070030001550 від 21.05.2019, оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Кримінальне провадження, зупинено до розшуку останнього, який у подальшому був доставлений до суду.
За ухвалою від 19.12.2024 року судом було прийняти до свого провадження об'єднану справу №308/3840/19 та призначене підготовче судове засідання; поновлене провадження кримінальному провадженні за № 12019070030001550 від 21.05.2019 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030001550 від 21.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, судом було встановлено, що згідно ухвали судді ОСОБА_7 від 05.04.2022 року матеріали кримінального провадження №12021078030000855, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 КК України (справа №308/12700/21), передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами об'єднаних кримінальних проваджень, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000944 від 17.03.2020 року, за № 12021071030001414 від 14.10.2021 року, за № 12019070030000471 від 08.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 КК України (номер судової справи: 308/3840/19), в одне провадження.
Однак, питання про об'єднання даного кримінального провадження суддею вирішено не було, яке слід вирішити на стадії підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні 18.11.2025 року судом було з'ясовано думку всіх учасників кримінального провадження щодо вирішення питання про таке об'єднання, які не заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень, оскільки це відповідає інтересам обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину. Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Проаналізувавши матеріали переданого для об'єднання кримінального провадження, суд дійшов висновку, що оскільки всі ці кримінальні провадження безпосередньо стосуються однієї особи - ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає, що таке об'єднання значно покращує становище обвинуваченого та відповідає його інтересам, та того факту що всі учасники кримінального провадження не заперечували проти такого об'єднання, суд вважає за необхідне об'єднати це кримінальне провадження із матеріалами переданого задля об'єднання кримінального провадження із присвоєнням йому єдиного унікального номеру справи № 308/3840/19.
За таких обставин, керуючись ст. 217, ст. 334 ч. 2 КПК України суд, -
Об'єднати кримінальне провадження № 12021078030000855, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України (справа №308/12700/21), із матеріалами цієї об'єднаної справи № 308/3840/19 у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070030000417 від 08.02.2019 року за № 12019070030000856 від 13.03.2019 року, за № 12019070030001259 від 23.04.2019 року, за №12019070030001550 від 21.05.2019, за 12020070030000221 від 20.01.2020, за 12020070030000944 від 17.03.2020, за 12021071030001414 від 14.10.2021, за №12021071030000837 від 09.06.2021 про обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361, ч. 3 ст. 357 КК України, - у одне провадження із присвоєнням йому єдиного унікального номеру справи № 308/3840/19.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1