Справа № 149/3036/25
Провадження №3/149/1358/25
Номер рядка звіту 327
13.11.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, бактеріолога в ДП "Хмільницька ГГРЕС", проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.09.2025 біля 08:30 год. у приміщенні туалету ліцею № 3 м. Хмільника, що по вул. Левка Лук'яненка, 3 в м. Хмільник Вінницької області неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 курив IQOS, чим порушив п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробіві їх шкідливого впливу на здоров'я населення".
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину у вчиненому визнала та запевнила, що вона провела із сином профілактичну бесіду та запевнила, що більше такого не повториться.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678227 від 16.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що діями ОСОБА_1 не завдано значної шкоди суспільним та державним інтересам, вину визнала та щиро розкаялась, запевнила у належному вихованні сина, те, що таке більше не повториться, суддя вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 184, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з оголошенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.