Справа № 743/1263/25
Провадження №2/743/493/25
17 листопада 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Марченко А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
23.09.2025 р. ГУ ПФ України в Чернігівській області звернулося до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії у розмірі 16937, 34 грн.
Справа передана головуючому судді 24.09.2025 р.
30.09.2025 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.10.2025 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено 30.10.2025 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.10.2025 р., постановленої без оформлення окремим документом, клопотання відповідача задоволено, розгляд справи відкладено на 17.11.2025 р.
17.11.2025 р. від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, зареєстрована за вх. № ЕП-1333/25-Вх.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зважає на таке.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
В той же час, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Оскільки на момент надходження до суду відповідної заяви розгляд справи по суті не розпочався, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 217, 247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя М. В. Кравчук