Справа № 191/2792/25
Провадження № 3-в/191/33/25
05 листопада 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Євгена Савенко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , -
15.10.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Євгена Савенко про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, під час виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2025 року.
В обґрунтуванні подання зазначено, що 09.10.2025 року ОСОБА_1 належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та з правовими наслідками ухилення від відбування стягнення, які передбачає ст. 321-4 КУпАП, про що у нього відібрано відповідну довідку. Правопорушник отримав направлення на відбування адміністративного стягнення до Раївської сільської ради, згідно якого повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 13.10.2025 року. 13.10.2025 року надійшло повідомлення з Раївської сільської ради, що ОСОБА_1 не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Для з'ясування причини невиходу та надання письмового пояснення ОСОБА_1 було викликано до Синельниківського РВ №2. Згідно письмового пояснення, ОСОБА_1 відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт у зв'язку з тим, що є батьком, який на теперішній час самостійно займається вихованням трьох неповнолітніх дітей, а мати дітей та дружина засуджено, та в дійсний час перебуває в виправній колонії.
Представник Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Суд, вивчивши матеріали подання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Постанова набрала законної сили 29 серпня 2025 року.
Із наданої суду особової справи №22/2025р. на ОСОБА_1 встановлено, що 09.10.2025 року ОСОБА_1 належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та з правовими наслідками ухилення від відбування стягнення, передбачені ст. 321-4 КУпАП, що підтверджується довідкою про проведену бесіду.
Згідно направлення начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Є.Савенко, ОСОБА_1 отримав направлення на відбування адміністративного стягнення до Раївської сільської ради.
З повідомлення голови Раївської сільської ради Ю.Мартиненка №01-23-2409/0/2-25 від 13.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 не з'явився для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.10.2025 року, останній відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт у зв'язку з тим, що він є батьком, який на теперішній час самостійно займається вихованням трьох неповнолітніх дітей, у зв'язку з тим, що їх мати дітей та його дружина засуджена та на даний час відбуває покарання в виправній колонії.
З довідки начальника ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34)» № 34/5-2479 від 08.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відбуває покарання в ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34)», згідно вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 року.
Відповідно до Актових записів про народження №514, №147, №912, ОСОБА_1 є батьком малолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно зі ст.321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно санкції ч. 2ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_1 накладено судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачено альтернативний вид стягнення - штраф.
Враховуючи вищевикладене, а також встановлену неможливість виконання накладеного адміністративного стягнення, згідно постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , у виді громадських робіт, у зв'язку з находженням на його утриманні трьох малолітніх дітей, суддя вважає за необхідне замінити вид адміністративного стягнення з 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та його задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.44 ч.1, ст.321-4 КУпАП, суд,-
Подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Євгена Савенко, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс.Раївка /21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA828999980313090106000004553, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції)
Стягувач : Синельниківське районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса : 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська,36).
Згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 цього Кодексу, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя С. А. Форощук