справа №176/3985/25
провадження №2/176/2008/25
17 листопада 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крамар О.М.,
з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, -
13 жовтня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що відповідач є її батьком.
ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 18 років. На даний час вонає студенткою 1 курсу факультету післядипломної освіти, денної форми навчання, контрактної форми фінансування, спеціальності С7 журналістика групи МЖ - 25 Київського національного університету культури і мистецтв. Термін навчання становить з 01 вересня 2025 року до 31 грудня 2026 року. Термін закінчення навчання 31.12.2026 року.
Зазначає, що зареєстрована та проживає разом з матір'ю. Мати утримує її одна. Мати не в змозі самостійно утримувати її.
Зазначає, що не одружена, дітей не має.
Стипендію в начальному закладі не отримує, оскільки навчається на контрактній основі.
Зазначає, що працевлаштуватися на роботу на данний час не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання, тому не може в повній мірі забезпечити себе самостійно.
Зазначає, що відповідач є працездатною особою, працює та має можливість надавати їй матеріальну допомогу
У зв'язку з вищевикладеним позивач звернулась до суду із позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до моменту закінчення навчання, тобто до 31 грудня 2026 року.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
24.10.2025 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08 год. 30 хв. 17 листопада 2025 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи у суді. Заперечень від сторін не надійшло.
На адресу суду повернулися конверти з відміткою, що адресат - відповідач у справі та позивач у справі, відсутні за вказаною адресою. Відзив на позов відповідачем суду не подано.
Судом дотримані вимоги ст.131 ЦПК України, які регламентують, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідач є батьком ОСОБА_1 - позивачки у справі. Донька народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого 13.06.2023 р. органом 1223 (а. с. 3).
Позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2025/014488005 від 02.10.2025 р. (а. с. 4).
Батьками позивачки є батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області 26.04.2004 р., актовий запис № 121 (а. с. 5).
Повнолітня ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу факультету післядипломної освіти, денної форми навчання, контрактної форми фінансування, спеціальності С7 журналістика групи МЖ - 25 Київського національного університету культури і мистецтв. Термін навчання становить з 01 вересня 2025 року до 31 грудня 2026 року. Термін закінчення навчання 31.12.2026 року, що підтверджується копією довідки № 416 від 26.09.2025 р. Київського Національного університутц культури і містецтв (а. с. 6).
Відповідач, являючись батьком позивачки, належної матеріальної допомоги на її утримання не надає. За таких обставин, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі частини усіх видів його доходів, щомісячно. до 31.12.2026 року.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За змістом ст. 199 СК України, обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд вважає, що дійсно ОСОБА_1 на час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги з боку свого батька.
Проте, враховуючи вищевикладене, те що позивач являючись повнолітньою особою, яка не досягла 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі та те, що обов'язок по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в рівній мірі покладається на обох батьків, і обов'язок цей пов'язаний саме з потребою у допомозі в зв'язку з навчанням, суд вважає, за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача на користь позивача, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Вказаний розмір буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітньої доньки, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.
Окрім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.
Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, то на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 182,183, 191,199,200 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-83, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення навчання - 31 грудня 2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 13 жовтня 2025 року.
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 17.11.2025 року.
Суддя