Справа № 759/25250/25 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/9082/2025 Доповідач ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
17 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року,
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та зобов'язати уповноважених осіб внести відомості за його заявою від 15.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена 30 жовтня 2025 року, при цьому апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав 13 листопада 2025 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Підтверджень щодо отримання оскаржуваної ухвали слідчого судді апелянтом не надано.
У апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
При цьому, апеляційний суд роз'яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою для повернення.
Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2025 року- повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_2