14 листопада 2025 року місто Київ
справа № 757/51768/24-ц
апеляційне провадження № 22-з/824/1498/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", подану представником Шкромидою Юрієм Вікторовичем, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про захист прав споживачів,
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
11 листопада 2025 року матеріали цивільної справи № 757/51768/24-ц були направленні до Печерського районного суду міста Києва.
13 листопада 2025 року представник ТОВ "Бізнес позика" - Шкромида Ю.В. подав заяву про ухвалення додаткової постанови.
Статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Вивчивши заяву про ухвалення додаткової постанови, вважаю, що для її розгляду необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/51768/24-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про захист прав споживачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов