Справа №359/10506/25Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/7551/2025
10 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали судового провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2025 року, -
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2025 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 від 31 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №12016110100001375.
В поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати, задовольнити подану скаргу та скасувати постанову про закриття кримінального провадження, а матеріали справи направити до Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області для продовження досудового розслідування кримінального провадження №12016110100001375 за ч.1 ст. 115 КК України.
До початку апеляційного розгляду потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_6 подали заяви про відмову від поданої ОСОБА_6 апеляційної скарги та просили закрити по ній апеляційне провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судової справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_6 відмовилися від поданої ОСОБА_6 апеляційної скарги та ухвала слідчого судді іншими особами не оскаржена, апеляційне провадження на підставі ст.403 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів,
Провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2025 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 від 31 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №12016110100001375, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді:
________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4