Провадження № 22-ц/803/11372/25 Справа № 188/250/25 Суддя у 1-й інстанції - Місюра К.В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про витребування справи
17 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Ухова Романа Владиславовича на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2025 року у справі №188/250/25 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та витрат на правничу допомогу,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Ухова Романа Владиславовича на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2025 року у справі №188/250/25.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
Витребувати із Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу №188/250/25 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та витрат на правничу допомогу.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ухова Романа Владиславовича на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2025 року у справі №188/250/25 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та витрат на правничу допомогу, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв