Ухвала від 17.11.2025 по справі 200/6569/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10823/25 Справа № 200/6569/19 Суддя у 1-й інстанції - Рибкін О.А. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Макарова М.О., Пищиди М.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Січеслав» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28 серпня 2025 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Веларіс», ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Медексперт-Груп», Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу», державного реєстратора Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенухи Івана Олеговича, треті особи: Товарна біржа «Січеславська, правова», Приватне підприємство «Ньютон», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, витребування нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28 серпня 2025 року заяву представника позивача про забезпечення позов задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Січеслав» та 07 жовтня 2025 року подало апеляційну скаргу.

17 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до стаття 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною третьою статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12 годину 15 хвилин 10 лютого 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: М.О. Макаров

М.М. Пищида

Попередній документ
131839521
Наступний документ
131839523
Інформація про рішення:
№ рішення: 131839522
№ справи: 200/6569/19
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
10.03.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.06.2021 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.09.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2021 11:20 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2021 14:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2021 14:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2022 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2023 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2023 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.06.2023 09:20 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.08.2023 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.09.2023 14:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2023 13:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2023 09:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2024 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2024 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.04.2024 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2024 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2026 12:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕНЕСКУ ЕЛЕОНОРА ВЯЧЕСЛАВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖЕНЕСКУ ЕЛЕОНОРА ВЯЧЕСЛАВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Державний реєстратор Семенуха Іван Олегович
Комунальне підприємство "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЮРИДИЧНА РЕЄСТРАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ ТА БІЗНЕСУ”
МУХАНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
Приватне підприємство " МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП"
Приватне підприємство "МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП”
РОЧНЯК ГЕРМАН ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНУХА ІВАН ОЛЕГОВИЧ
ТОВ " ВЕЛАРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАРІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВЕЛАРІС”
позивач:
ДЕМЧЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “СІЧЕСЛАВ”
правова", третя особа:
Приватне підприємство "НЬЮТОН"
правова”, третя особа:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “НЬЮТОН”
представник заявника:
ГРОМОВ ЮЛІАН АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
ГАЛКІН МАКСИМ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
ЛІЩИНСЬКА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІЩИНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ БОРИСОВИЧ
Приватне підприємство "НЬЮТОН"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “НЬЮТОН”
Товарна біржа "Січеславська
Товарна біржа "Січеславська, правова"
ТОВАРНА БІРЖА “СІЧЕСЛАВСЬКА