Ухвала від 17.11.2025 по справі 175/4170/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11134/25 Справа № 175/4170/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Білоусова О. М. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волинець Тетяна Вікторівна, на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа в цивільній справі номер 175/4170/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа - задоволено. Поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа №2-175/4170/14-ц виданого Дніпровським районним судом Дніпропетровської області від 25.06.2025 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 03 липня 2014 року у розмірі 71 600 доларів США до виконання.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волинець Т.В., подав апеляційну скаргу за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

30 жовтня 2025 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме для подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з копіями доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

На теперішній час недоліки апеляційної скарги усунуті.

Згідно з частиною 2 статті 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Рішення суду ухвалено 03 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу подано 17 жовтня 2025 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волинець Тетяна Вікторівна, на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_2 .строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 листопада 2025 року.

Судді:

Попередній документ
131839195
Наступний документ
131839197
Інформація про рішення:
№ рішення: 131839196
№ справи: 175/4170/14-ц
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа
Розклад засідань:
11.07.2024 12:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.10.2024 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.07.2025 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.07.2025 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2025 12:20 Дніпровський апеляційний суд
17.09.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.02.2026 12:50 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2026 12:50 Дніпровський апеляційний суд
30.06.2026 09:35 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській обл. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Вещев Владислав Павлович
Вєщєв Владислав Павлович
представник заявника:
Волинець Тетяна Вікторівна
Курячий Андрій Миколайович
стягувач:
Нікітан Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА