про прийняття відмови від частини позовних вимог
Справа № 621/1406/25
Провадження № 2/621/907/25
17 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп'євої,
за участю секретаря судового засідання - А. Дроздової,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ,
у справі за позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
12.05.2025 року адвокат В. Ковташ, який діє в інтересах позивача Є. Іванової, через підсистему "Електронний суд", звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , з наступними вимогами: розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 20 липня 2020 року; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений станом на 01 січня відповідного року, починаючи з дня подачі позовної заяви строком на один рік.
Протоколом автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 року справу розподілено в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області І. Вельможної.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області І. Вельможної від 16.07.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.
На підставі розпорядження керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/158 від 13.10.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено для розгляду справи суддю В.Філіп'єву.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп'євої від 23.10.2025 року прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - до провадження.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, представником позивачки через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про відмову від частини заявлених позовних вимог, а саме, про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений станом на 01 січня відповідного року, починаючи з дня подачі позовної заяви строком на один рік.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заявленого представником позивача клопотання про відмову від частини заявлених позовних вимог.
У зв'язку з неявкою учасників, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши клопотання представника позивачки, суддя дійшов наступного.
Згідно положень ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
При зверненні до суду представник позивача просив суд ухвалити рішення про розірвання між сторонами укладеного шлюбу та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів.
У подальшому, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від позову в частині вимоги про стягнення аліментів.
Відмова представника позивача від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів є правом ОСОБА_3 , відповідає положенням ст. 49 ЦПК України та не порушує права відповідача.
На підставі вищевикладеного, клопотання про часткову відмову від заявлених позовних вимог підлягає задоволенню.
Керуючись ст. п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 2 ст. 247, ч. 2 статті 258 ЦПК України, суддя
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений станом на 01 січня відповідного року, починаючи з дня подачі позовної заяви строком на один рік.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп'єва