17 листопада 2025 року
м. Київ
справа №640/18105/21
адміністративне провадження №К/990/42583/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі №640/18105/21.
11 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору в сумі 1452,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 03 жовтня 2025 року № 7840.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1452 (одна тисяча чотириста п'ятдесят два) гривні 80 копійок відповідно до платіжної інструкції від 03 жовтня 2025 року №7840 за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій УХАНЕНКО