Ухвала від 17.11.2025 по справі 420/16181/25

УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Київ

справа №420/16181/25

адміністративне провадження №К/990/41739/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ньюс» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ньюс» до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ньюс» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року, ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року та додаткову постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року у справі №420/16181/25.

06 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ньюс» про повернення судового збору в сумі 7267,20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 13 жовтня 2025 року № 1.352653727.1.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ньюс» - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ньюс» сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 20 копійок відповідно до платіжної інструкції від 13 жовтня 2025 року №1.352653727.1 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО

Попередній документ
131838810
Наступний документ
131838812
Інформація про рішення:
№ рішення: 131838811
№ справи: 420/16181/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.09.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
ДЖАБУРІЯ О В
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ НЬЮС"
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ньюс»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ НЬЮС"
заявник про роз'яснення рішення:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ НЬЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ньюс»
представник заявника:
Гуртова Катерина Володимирівна
представник позивача:
Джаноян Ліана Араївна
представник скаржника:
Заст.начальника управління-начальник відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги в Одеській обл.Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги ПМУ МЮ(м. Одеса)Гуртова Катерина
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КАШПУР О В
КРАВЧЕНКО К В
СОКОЛОВ В М