Ухвала від 17.11.2025 по справі 990/29/22

УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Київ

справа №990/29/22

адміністративне провадження №П/990/29/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Берназюка Я.О., суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І., Тацій Л.В., Чиркіна С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 990/29/22 за позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа Вища рада правосуддя, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

1 лютого 2022 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивачка) звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України (далі також - відповідач), у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо непризначення ОСОБА_1 на посаду судді Печерського районного суду міста Києва у передбачений законом строк;

зобов'язати Президента України видати указ на підставі та в межах рішення Вищої ради правосуддя №1305/0/15-21 від 10 червня 2021 року "Про внесення Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Печерського районного суду міста Києва".

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, третя особа Вища рада правосуддя, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність Президента України щодо нерозгляду подання Вищої ради правосуддя від 10 червня 2021 року №1305/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Печерського районного суду міста Києва. Зобов'язано Президента України відповідно до статті 80 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розглянути подання Вищої ради правосуддя від 10 червня 2021 року №1305/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Печерського районного суду міста Києва. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Президента України судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Велика Палата Верховного Суду постановою від 06 лютого 2025 року рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 липня 2024 року залишила без змін.

17 жовтня 2025 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала до Верховного Суду заяву у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій просила зобов'язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №990/29/22.

Супровідним листом від 30 жовтня 2025 року № 990/29/22/38518/25 направлено відповідачу копію заяви, поданої ОСОБА_1 в порядку статті 382 КАС України. Відповіді на цей лист станом на момент постановлення вказаної ухвали не надійшло.

Згідно частини першої статті 382-1 КАС України Суд за власною ініціативою розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 990/29/22 у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 241, 248, 382-1 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 990/29/22 до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 грудня 2025 року о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Берназюк

Судді: А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук

Л.В. Тацій

С.М. Чиркін

Попередній документ
131838614
Наступний документ
131838616
Інформація про рішення:
№ рішення: 131838615
№ справи: 990/29/22
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.01.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.04.2026 15:53 Касаційний адміністративний суд
12.04.2026 15:53 Касаційний адміністративний суд
12.04.2026 15:53 Касаційний адміністративний суд
14.03.2022 17:00 Касаційний адміністративний суд
22.08.2022 17:00 Касаційний адміністративний суд
19.09.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
17.10.2022 17:00 Касаційний адміністративний суд
14.11.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
30.01.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
06.03.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
27.03.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
15.05.2023 17:00 Касаційний адміністративний суд
05.06.2023 17:30 Касаційний адміністративний суд
24.07.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
11.09.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
09.10.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
23.10.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
11.12.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
12.02.2024 11:30 Касаційний адміністративний суд
01.04.2024 11:30 Касаційний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
10.06.2024 11:30 Касаційний адміністративний суд
01.07.2024 11:45 Касаційний адміністративний суд
08.07.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
09.12.2025 14:15 Касаційний адміністративний суд
27.01.2026 14:15 Касаційний адміністративний суд
31.03.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
02.06.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Вища рада правосуддя
Член Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюба Олег Володимирович
відповідач (боржник):
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Мішкіна Анастасія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА