Справа № 120/8923/25
Головуючий у 1-й інстанції: Сало Павло Ігорович
Суддя-доповідач: Моніч Б.С.
17 листопада 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Моніча Б.С.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні заяви Військової академії (м.Одеса) про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.
13 листопада 2025 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту ухвали допущено описку, а саме, помилково вказано особу, яка подала апеляційну скаргу як " ОСОБА_1 ", тоді як правильним є - "Військова академія (м.Одеса)".
Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи, та вказати правильне найменування апелянта - "Військова академія (м.Одеса)" у відповідному відмінку.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року, зазначивши по тексту правильно найменування апелянта "Військова академія (м.Одеса)" замість помилкового " ОСОБА_1 ", у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Моніч Б.С.
Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.