Ухвала від 17.11.2025 по справі 240/34480/23

УХВАЛА

Справа № 240/34480/23

17 листопада 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України про визнання пртотиправними державної реєстрації, протоколу та спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/34480/23 за адміністративним позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України про визнання пртотиправними державної реєстрації, протоколу та спеціального дозволу.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/34480/23 за адміністративним позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України про визнання пртотиправними державної реєстрації, протоколу та спеціального дозволу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Попередній документ
131837584
Наступний документ
131837586
Інформація про рішення:
№ рішення: 131837585
№ справи: 240/34480/23
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.11.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: визнання протиправними державної реєстрації, протоколу та спеціального дозволу
Розклад засідань:
10.12.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.06.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.07.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.08.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.08.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.09.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.09.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.09.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОУН ПРО"
відповідач (боржник):
Державна комісія України по запасах корисних копалин
Державна служба геології та надр України
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
представник третьої особи:
Войцешук Вадим Валерійович
суддя-учасник колегії:
КУРКО О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б