Справа № 640/5973/20 Головуючий у І інстанції - Щавінський В.Р.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
11 листопада 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І.,
при секретарі: Руденко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіліентес» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хіліентес» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Відповідача від 26 червня 2019 року № 0039901404, № 0039911404.
Обґрунтовуючи позовні вимоги Позивач вказав на те, що він правомірно сформував дані бухгалтерського та податкового обліку за наслідками взаємовідносин з ТОВ «Осборн Трейд» (код 42405993), ТОВ «Магенс» (код 42364250), ТОВ «Шаген» (код 42335586), ТОВ «Рейп Трейд» (код 42333306), ТОВ «Альма Трам» (код 42333238), ТОВ «Еко-Грейн Лайт» (код 42282723), ТОВ «Прегс» (код 42267988), ТОВ «Агро-Брейк» (код 42330457), ТОВ «Зернотек Груп» (код 42318445), ТОВ «Супплай» (код 42135540), ТОВ «Агрогруп ЛТД» (код 41789004), ТОВ «Скай Хост» (код 40936725), ТОВ «Агроекстра» (код 40225438), ТОВ «Оскорп» (код 40039227), ТОВ «Еліон Корн» (код 42586477), ТОВ «К.Е.П.» (код 42564045), ТОВ «Компанія «Плодо-Віта» (код 42514569), ТОВ «Скаген» (код 42507717), ТОВ «Сан Граунд» (код 42495076), ТОВ «К.Т.І.» (код 42491836), ТОВ «Алпарі Агротрейд» (код 42491820), ТОВ «Еко-Надра Трейд» (код 42467913), ТОВ «Мармєкс» (код 42427961), ТОВ «Укргосп Трейд» (код 42421114), ТОВ «Ерден» (код 42418080), ТОВ «Оіл - МК» (код 42408780), ТОВ «Бізнес Вояж Трейдінг» (код 40050057), ТОВ «Едванс Транс Груп» (код 40451016), ТОВ «Групагротрейд» (код 41696122), господарські операції з вказаними контрагентами підтверджені належним чином складеними первинними документами, які містять необхідні для цілей оподаткування відомості про зміст та обсяги спірних операцій. Крім того, Позивачем зазначено, що він є добросовісним платником податків, вчинені ним господарські операції не викликають сумніву в їх реальності та відповідності дійсному економічному змісту.
З урахуванням викладеного, Позивач вважає, що викладені в акті перевірки висновки контролюючого органу про безтоварність фінансово-господарських операцій з вказаними контрагентами є необґрунтованими, а прийняте за результатами розгляду акта перевірки податкове повідомлення-рішення від 26 червня 2019 року № 0039901404 таким, що підлягає скасуванню.
Щодо неправомірності податкового повідомлення-рішення від 26 червня 2019 року № 0039911404 Позивач зазначає, що Відповідач безпідставно та незаконно відобразив в Акті перевірки недостовірну інформацію про завищення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток і, як наслідок, протиправно прийняв вказане податкове повідомлення-рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 640/5973/20.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року прийнято адміністративну справу № 640/5973/20 до провадження.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 26 червня 2019 року № 0039911404, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 26 червня 2019 року № 0039901404, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В апеляційній скарзі Головне управління ДПС у м. Києві посилається на порушення судом першої інстанції норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті.
Апеляційна скарга мотивована тим, що документальною плановою виїзною перевіркою встановлено порушення Позивачем норм податкового законодавства, що призвело до невключення до складу доходу безоплатно отриманих товарів на загальну суму 300 302 040,85 грн.
Зазначене порушення виникло у зв'язку з не підтвердженням під час проведення перевірки здійснення господарських взаємовідносин з вказаними вище контрагентами. Так, під час проведеної перевірки Відповідачем встановлено відсутність у контрагентів Позивача джерела походження Товару по ланцюгу постачання, його виробництво, вирощування, відповідно до Інформаційних баз даних ДПС, а саме відсутні достатні можливості та ресурси щодо його придбання, вирощування, зберігання та перевезення у зв'язку з неподанням податкової та фінансової звітності.
На підставі наведеного Відповідач вказав про відповідність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень вимогам чинного законодавства, підтримавши висновки акта перевірки.
Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з посиланням на те, що оскаржуване судове рішення відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, представників Сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги та, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Головним управлінням ДФС у м. Києві проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Хіліентес» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 10.03.2017 по 31.12.2018, валютного - за період з 10.03.2017 по 31.12.2018, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 10.03.2017 по 31.12.2018 та іншого законодавства за відповідний період, за результатами якої складено акт від 28.05.2019 № 532/26-15-14-04-04/41207268, в якому вказано про наступні порушення вимог податкового законодавства з боку ТОВ «Хіліентес» п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток за 2018 рік на загальну суму 51 557 775,00 грн та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2018 рік у сумі 13 869 955,00 грн.
На підставі викладеного, Головним управлінням ДФС у м. Києві прийнято податкові повідомлення-рішення від 26 червня 2019 року:
- № 0039901404, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 64 447 219,00 грн, з яких 51 557 775,00 грн нараховано за податковими зобов'язаннями та 12 889 444,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;
- № 0039911404, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 13 869 955,00 грн.
Вважаючи вказані податкові повідомлення-рішення протиправними, Позивач звернувся до адміністративного суду з даним адміністративним позовом.
Задовольняючи адміністративний позов суд першої інстанції виходив з того, що господарські операції Позивача є реальними, підтверджені належними й достатніми первинними документами, пов'язані із його господарською діяльністю та мали чітку економічну мету. Відповідач в Акті перевірки підтвердив факт наявності руху активів у Позивача - отримання товару та його оплату, що підтверджено усіма необхідними належними первинними документами, перелік яких Відповідач наводив в Акті перевірки. При цьому, Відповідач не наводить жодних конкретних зауважень до первинних документів, складених за наслідками відповідних господарських операцій, вчинених Позивачем з контрагентами-постачальниками.
Крім того, посилання Відповідача в акті перевірки на інформацію щодо неподання означеними контрагентами-покупцями фінансової звітності, відсутності трудових ресурсів для проведення господарських операцій по ланцюгу постачання не є доказами порушення саме Позивачем норм податкового законодавства.
Також, доводи Відповідача щодо наявності кримінальних проваджень та свідчень, наданих в межах таких кримінальних проваджень, оформлених протоколами допитів, не беруться до уваги, оскільки факт порушення кримінальної справи та отримання свідчень осіб в рамках такої кримінальної справи, не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених позивачем та його контрагентами.
Суд першої інстанції зауважив, що відомості, отримані в ході оперативно-розшукових заходів чи досудового слідства, не є доказами при доведенні фактів допущення порушень вимог податкового законодавства платником податків.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов висновку про необґрунтованість тверджень контролюючого органу щодо безтоварності господарських операцій з вище зазначеними контрагентами.
З урахуванням викладеного, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2019 року № 0039901404, № 0039911404.
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції та вважає його обґрунтованим з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі - ПК України).
Як визначено пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 ПК України господарська діяльність - це діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.
Відповідно до вимог пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду.
Згідно з п. 44.1 ст. 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Відповідно до пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень ПКУ.
Згідно з п. 135.1 ст. 135 ПК України, базою оподаткування є грошове вираження об'єкту оподаткування, визначеного згідно із ст. 134 ПК України з урахуванням положень цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 розділу 1 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013р. №73 (далі - НПСБО 1), норми цього Національного положення (стандарту) застосовуються до фінансової звітності і консолідованої фінансової звітності юридичних осіб (далі - підприємства) усіх форм власності (крім банків та бюджетних установ), які зобов'язані подавати фінансову звітність згідно із законодавством.
Згідно з абз. 5 п. 3 розділу 1 НПСБО 1 витрати - зменшення економічних вимог у вигляді зменшення активів або збільшення зобов'язань, що призводить до зменшення власного капіталу (за винятком зменшення капіталу за рахунок його вилучення або розподілення власниками).
Абзацом 8 пункту 3 розділу 1 НПСБО 1 передбачено, що доходи - збільшення економічних вигод у вигляді збільшення активів або зменшення зобов'язань, яке призводить до зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків власників).
Згідно з абз. 10 пункту 3 розділу 1 НПСБО 1 збиток - перевищення суми витрат над сумою доходу, для отримання якого були здійснені ці витрати.
Відповідно до абз. 29 п. 3 розділу І НПСБО 1, прибуток - сума, на яку доходи перевищують пов'язані з ними витрати.
Статтею 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІV (далі - Закон № 996-ХІV) визначено, що його дія поширюється на всіх юридичних осіб створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно - правових форм власності.
Виходячи з вимог п. 2 ст. 3 Закону № 996-ХІV, бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Статтею 9 Закону № 996-ХІV встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку.
Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.
Такі первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документи; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
У відповідності до ст. 1 Закону № 996-XIV господарська операція це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.
Наслідки для податкового обліку створює лише фактичний рух активів, що є обов'язковою умовою для формування податкових вигод.
Недоведеність наявності вказаних умов позбавляє первинні документи юридичної значимості для цілей формування податкових вигод, а покупця - права на їх формування та відображення у бухгалтерському та податковому обліку.
Наведені вище норми вказують на те, що правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування витрат та податкового кредиту з податку на додану вартість наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в своїй господарській діяльності, що пов'язані з рухом активів, зміною зобов'язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.
При цьому фінансовий результат до оподаткування визначається платником податку на прибуток у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності з урахуванням відповідних коригувань.
Отже, якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені платником податку та його контрагентом на підтвердження такої операції, не відповідають дійсності, та свідчать про відсутність у сторін волевиявлення щодо реального здійснення господарської операції.
Аналіз вказаних положень свідчить про те, що правові наслідки у вигляді виникнення у покупця права на формування відповідних сум податкових вигод (витрат та податкового кредиту) виникають за наявності сукупності таких обставин та підстав, зокрема: фактичного (реального) здійснення оподатковуваних операцій та їх документального підтвердження сукупністю юридично значимих (дійсних) первинних та інших документів, які зазвичай супроводжують операції певного виду; наявності у сторін спеціальної податкової правосуб'єктності та належним чином складеної податкової накладної; ділової мети, розумних економічних причин для здійснення операції й подальшого використання придбаного товару (робіт, послуг) у межах господарської діяльності платника.
Водночас наведені вище норми податкового законодавства у взаємозв'язку з приписами законодавства з питань бухгалтерського обліку та звітності визначають окремі випадки, за яких неможливе формування витрат та податкового кредиту, зокрема, це: непов'язаність здійсненої операції (понесених витрат) з господарською діяльністю покупця (придбання товарів/послуг без мети їх використання у господарській діяльності); фіктивність операцій/нездійснення оподатковуваних операцій; видача податкової накладної особою, яка не є платником податку на додану вартість; відсутність у платника податків юридично значимих первинних документів.
Наслідки в податковому обліку платника створюють лише реально вчинені господарські операції, тобто такі, що пов'язані з рухом активів, зміною зобов'язань чи власного капіталу платника, та відповідають змісту, відображеному в укладених платником податку договорах.
Необґрунтована податкова вигода характеризується відсутністю фактичного виконання господарських операцій, здійсненням операцій без ділової мети та обліком операцій безвідносно до їх реального економічного змісту, узгодженістю дій покупця та постачальника для штучного створення умов бюджетного відшкодування.
Документи та інші дані, що спростовують реальність здійснення господарської операції, яка відображена в податковому обліку, повинні оцінюватися з урахуванням специфіки кожної господарської операції - умов перевезення, зберігання товарів, змісту послуг, що надаються, тощо.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності на підставі даних, не підтверджених документами. При цьому для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції. У разі надання контролюючим органом доказів, які в сукупності з іншими доказами у справі свідчать, що документи, на підставі яких платник податків задекларував податкові зобов'язання, містять інформацію, що не відповідає дійсності, платник податків має спростовувати ці доводи.
Судом першої інстанції вірно встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Осборн Трейд» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 410147 від 31.08.2018; № 410154 від 04.09.2018; № 410162 від 07.09.2018; № 410172 від 13.09.2018; № 410175 від 14.09.2018; № 410179 від 17.09.2018; № 410185 від 19.09.2018; № 410190 від 21.09.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику врожаю 2018 року (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 01.09.2018; № 2 від 02.09.2018; № 3 від 03.09.2018; № 5 від 04.09.2018; № 6 від 09.09.2018; № 7 від 13.09.2018; № 7 від 15.09.2018; № 8 від 16.09.2018; № 9 від 17.09.2018; № 10 від 18.09.2018; № 11 від 18.09.2018; № 12 від 19.09.2018; № 13 від 20.09.2018; № 14 від 21.09.2018; № 15 від 22.09.2018; № 16 від 22.09.2018; № 17 від 23.09.2018; № 18 від 24.09.2018; видаткові накладні № 1 від 01.09.2018; № 2 від 02.09.2018; № 3 від 03.09.2018; № 5 від 04.09.2018; № 6 від 09.09.2018; № 7 від 13.09.2018; № 8 від 16.09.2018; № 9 від 17.09.2018; № 10 від 18.09.2018; № 11 від 18.09.2018; № 12 від 19.09.2018; № 13 від 20.09.2018; № 14 від 21.09.2018; № 15 від 22.09.2018; № 16 від 22.09.2018; № 17 від 23.09.2018; № 18 від 24.09.2018; акти перерахунку ціни № хі000000088 від 01.09.2018; № хі000000089 від 02.09.2018; № хі000000095 від 03.09.2018; № хі000000102 від 04.09.2018; № хі000000113 від 09.09.2018; № хі000000132 від 13.09.2018; № хі000000137 від 15.09.2018; № хі000000140 від 16.09.2018; № хі000000144 від 17.09.2018; № хі000000145 від 18.09.2018; № хі000000155 від 18.09.2018; № хі000000159 від 19.09.2018; № хі000000165 від 20.09.2018; № хі000000180 від 21.09.2018; № хі000000181 від 22.09.2018; № хі000000182 від 22.09.2018; № хі000000183 від 23.09.2018; № хі000000188 від 24.09.2018; товарно-транспортні накладні № 365289 від 02.09.2018; № 365284 від 31.08.2018; № 365280 від 01.09.2018; № 365279 від 01.09.2018; № 365277 від 01.09.2018; № 365269 від 16.09.2018; № 365270 від 16.09.2018; № 365260 від 16.09.2018; № 365268 від 15.09.2018; № 365265 від 15.09.2018; № 365257 від 14.09.2018; № 365259 від 14.09.2018; № 365262 від 14.09.2018; № 365263 від 14.09.2018; № 365291 від 03.09.2018; № 365256 від 12.09.2018; № 365253 від 08.09.2018; № 365254 від 08.09.2018; № 373841 від 24.09.2018; № 373839 від 23.09.2018; № 373828 від 23.09.2018; № 373827 від 22.09.2018; № 373835 від 22.09.2018; № 373838 від 22.09.2018; № 373867 від 18.09.2018; № 373859 від 18.09.2018; № 373862 від 18.09.2018; № 373868 від 18.09.2018; № 373832 від 22.09.2018; № 377553 від 20.09.2018; № 373874 від 20.09.2018; № 373873 від 20.09.2018; № 373871 від 19.09.2018; № 373861 від 17.09.2018; № 373865 від 18.09.2018; № 365271 від 17.09.2018; № 365264 від 17.09.2018; № 373858 від 18.09.2018; № 373855 від 17.09.2018; № 373852 від 16.09.2018; № 373853 від 16.09.2018; № 365272 від 16.09.2018.
Також, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Магенс» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 4101108 від 05.10.2018; № 4101121 від 10.10.2018; № 4101129 від 11.10.2018; № 4101130 від 12.10.2018; № 4101144 від 16.10.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику врожаю 2018 року (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 683 від 09.10.2018; № 647 від 05.10.2018; № 658 від 06.10.2018; № 675 від 08.10.2018; № 687 від 10.10.2018; № 693 від 11.10.2018; № 713 від 15.10.2018; № 707 від 14.10.2018; № 703 від 13.10.2018; № 697 від 12.10.2018; № 719 від 16.10.2018; видаткові накладні № 719 від 16.10.2018; № 697 від 12.10.2018; № 703 від 13.10.2018; № 707 від 14.10.2018; № 713 від 15.10.2018; № 693 від 11.10.2018; № 687 від 10.10.2018; № 675 від 08.10.2018; № 658 від 06.10.2018; № 647 від 05.10.2018; № 683 від 09.10.2018; акти перерахунку ціни № хі000000243 від 09.10.2018; № хі000000226 від 05.10.2018; № хі000000227 від 06.10.2018; № хі000000235 від 08.10.2018; № хі000000246 від 10.10.2018; № хі000000257 від 11.10.2018; № хі000000261 від 15.10.2018; № хі000000260 від 14.10.2018; № хі000000259 від 13.10.2018; № хі000000258 від 12.10.2018; № хі000000307 від 16.10.2018; товарно-транспортні накладні № 447044 від 10.10.2018; № 439799 від 10.10.2018; № 447460 від 10.10.2018; № 447048 від 11.10.2018; № 439957 від 11.10.2018; № 439967 від 11.10.2018; № 447046 від 10.10.2018; № 447045 від 10.10.2018; № 447042 від 11.10.2018; № 439964 від 12.10.2018; № 447002 від 13.10.2018; № 439965 від 11.10.2018; № 447039 від 09.10.2018; № 447001 від 12.10.2018; № 447040 від 09.10.2018; № 447041 від 11.10.2018; № 439963 від 12.10.2018; № 447026 від 05.10.2018; № 447027 від 05.10.2018; № 439951 від 05.10.2018; № 447451 від 05.10.2018; № 447032 від 08.10.2018; № 439954 від 08.10.2018; № 447033 від 08.10.2018; № 447038 від 08.10.2018; № 447034 від 08.10.2018; № 447456 від 09.10.2018; № 439958 від 09.10.2018; № 439959 від 09.10.2018; № 447036 від 10.10.2018; № 447043 від 10.10.2018; № 447047 від 10.10.2018; № 439960 від 11.10.2018; № 447050 від 11.10.2018; № 439968 від 12.10.2018; № 439931 від 11.10.2018; № 439970 від 12.10.2018; № 447035 від 12.10.2018; № 439972 від 12.10.2018; № 439929 від 12.10.2018; № 439982 від 14.10.2018; № 439976 від 13.10.2018; № 439980 від 13.10.2018; № 439979 від 13.10.2018; № 447005 від 15.10.2018; № 447452 від 16.10.2018; № 439984 від 16.10.2018
Крім того, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шаген» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння ріпаку, соняшнику № 410117 від 03.08.2018; № 410122 від 16.08.2018; № 410124 від 17.08.2018; № 410128 від 22.08.2018; № 410131 від 23.08.2018; № 410134 від 28.08.2018; № 410140 від 29.08.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння ріпаку, соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 03.08.2018; № 4 від 18.08.2018; № 2 від 16.08.2018; № 3 від 17.08.2018; № 5 від 19.08.2018; № 6 від 22.08.2018; № 7 від 23.08.2018; № 8 від 24.08.2018; № 9 від 25.08.2018; № 10 від 26.08.2018; № 11 від 27.08.2018; № 12 від 28.08.2018; № 13 від 29.08.2018; № 14 від 30.08.2018; № 16 від 31.08.2018; видаткові накладні № 1 від 03.08.2018; № 4 від 18.08.2018; № 2 від 16.08.2018; № 3 від 17.08.2018; № 5 від 19.08.2018; № 6 від 22.08.2018; № 7 від 23.08.2018; № 8 від 24.08.2018; № 9 від 25.08.2018; № 10 від 26.08.2018; № 11 від 27.08.2018; № 12 від 28.08.2018; № 13 від 29.08.2018; № 14 від 30.08.2018; № 15 від 31.08.2018; акти перерахунку ціни № XIO00000012 від 03.08.2018; № XI000000039 від 18.08.2018; № XI000000036 від 16.08.2018; № XI000000037 від 17.08.2018; № XI000000038 від 19.08.2018; № XI000000048 від 22.08.2018; № XI000000052 від 23.08.2018; № XI000000051 від 24.08.2018; № XI000000050 від 25.08.2018; № XI000000049 від 26.08.2018; № XI000000063 від 27.08.2018; № XI000000072 від 28.08.2018; № XI000000073 від 29.08.2018; № XI000000079 від 30.08.2018; № XI000000083 від 31.08.2018; товарно-транспортні накладні № 465026 від 17.08.2018; № 564722 від 03.08.2018; № 435873 від 28.08.2018; № 435872 від 28.08.2018; № 435856 від 27.08.2018; № 435855 від 27.08.2018; № 435851 від 24.08.2018; № 435842 від 27.08.2018; № 435825 від 31.08.2018; № 434755 від 30.08.2018; № 434808 від 30.08.2018; № 435829 від 29.08.2018; № 434751 від 29.08.2018; № 434803 від 29.08.2018; № 434802 від 29.08.2018; № 435838 від 29.08.2018; № 435826 від 29.08.2018; № 435834 від 29.08.2018; № 435828 від 29.08.2018; № 434809 від 29.08.2018; № 435801 від 29.08.2018; № 435875 від 29.08.2018; № 428982 від 29.08.2018; № 435874 від 28.08.2018; № 435836 від 29.08.2018; № 435835 від 27.08.2018; № 435832 від 26.08.2018; № 435843 від 26.08.2018; № 435831 від 25.08.2018; № 435841 від 25.08.2018; № 435852 від 24.08.2018; № 435830 від 24.08.2018; № 435817 від 24.08.2018; № 435818 від 24.08.2018; № 435819 від 23.08.2018; № 435823 від 22.08.2018; № 435821 від 22.08.2018; № 435824 від 22.08.2018; № 435816 від 18.08.2018; № 435804 від 17.08.2018; № 435809 від 17.08.2018; № 435803 від 16.08.2018.
Також, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рейп Трейд» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння ріпаку № 410113 від 03.08.2018; № 410114 від 09.08.2018; № 410143 від 30.08.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння ріпаку (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 03.08.2018; № 2 від 05.08.2018; № 3 від 06.08.2018; № 4 від 08.08.2018; № 5 від 09.08.2018; № 6 від 10.08.2018; № 7 від 11.08.2018; № 10 від 30.08.2018; № 11 від 31.08.2018; видаткові накладні № 1 від 03.08.2018; № 2 від 05.08.2018; № 3 від 06.08.2018; № 4 від 08.08.2018; № 5 від 09.08.2018; № 6 від 10.08.2018; № 7 від 11.08.2018; № 10 від 30.08.2018; № 11 від 31.08.2018; акти перерахунку ціни № хі000000015 від 03.08.2018; № хі000000016 від 05.08.2018; № хі000000017 від 06.08.2018; № хі000000018 від 08.08.2018; № хі000000019 від 09.08.2018; № хі000000022 від 10.08.2018; № хі000000023 від 11.08.2018; № хі000000080 від 30.08.2018; № хі000000082 від 31.08.2018; товарно-транспортні накладні № 289614 від 30.08.2018; № 289612 від 30.08.2018; № 289609 від 29.08.2018; № 289607 від 11.08.2018; № 289605 від 09.08.2018; № 289601 від 08.08.2018.
Між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альма Трам» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння ріпаку, соняшнику № 41018 від 05.08.2018; № 410111 від 06.08.2018; № 410116 від 12.08.2018; № 410126 від 17.08.2018; № 410129 від 23.08.2018; № 410135 від 28.08.2018; № 410141 від 29.08.2018; № 410151 від 31.08.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння ріпаку, соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 08.08.2018; № 2 від 09.08.2018; № 3 від 12.08.2018; № 4 від 14.08.2018; № 5 від 15.08.2018; № 6 від 16.08.2018; № 7 від 17.08.2018; № 8 від 23.08.2018; № 9 від 24.08.2018; № 10 від 25.08.2018; № 11 від 27.08.2018; № 13 від 28.08.2018; № 15 від 29.08.2018; № 16 від 30.08.2018; № 22 від 31.08.2018; видаткові накладні № 1 від 05.08.2018; № 2 від 06.08.2018; № 3 від 12.08.2018; № 4 від 14.08.2018; № 5 від 15.08.2018; № 6 від 16.08.2018; № 7 від 17.08.2018; № 8 від 23.08.2018; № 9 від 24.08.2018; № 10 від 25.08.2018; № 11 від 27.08.2018; № 13 від 28.08.2018; № 15 від 29.08.2018; № 16 від 30.08.2018; № 22 від 31.08.2018; акти перерахунку ціни № ХІ000000011 від 05.08.2018; № ХІ000000013 від 06.08.2018; № ХІ000000025 від 12.08.2018; № ХІ000000027 від 14.08.2018; № ХІ000000030 від 15.08.2018; № ХІ000000034 від 16.08.2018; № ХІ000000041 від 17.08.2018; № ХІ000000058 від 23.08.2018; № ХІ000000059 від 24.08.2018; № ХІ000000061 від 25.08.2018; № ХІ000000062 від 27.08.2018; № ХІ000000071 від 28.08.2018; № ХІ000000075 від 29.08.2018; № ХІ000000077 від 30.08.2018; № ХІ000000092 від 31.08.2018; товарно-транспортні накладні № 787254 від 16.08.2018; № 787299 від 16.08.2018; № 787294 від 14.08.2018; № 787291 від 14.08.2018; № 787289 від 11.08.2018; № 787287 від 11.08.2018; № 787276 від 04.08.2018; № 787284 від 06.08.2018; № 787280 від 05.08.2018; № 787282 від 06.08.2018; № 787275 від 28.08.2018; № 787274 від 28.08.2018; № 787247 від 28.08.2018; № 787246 від 28.08.2018; № 787250 від 31.08.2018; № 445607 від 31.08.2018; № 445601 від 30.08.2018; № 445605 від 30.08.2018; № 445603 від 30.08.2018; № 445645 від 30.08.2018; № 445643 від 30.08.2018; № 445635 від 29.08.2018; № 445639 від 30.08.2018; № 445636 від 30.08.2018; № 445626 від 28.08.2018; № 445631 від 29.08.2018; № 445628 від 28.08.2018; № 445632 від 28.08.2018; № 787259 від 28.08.2018; № 787249 від 28.08.2018; № 787243 від 27.08.2018; № 787241 від 26.08.2018; № 787239 від 26.08.2018; № 787237 від 26.08.2018; № 787262 від 24.08.2018; № 787228 від 24.08.2018; № 787270 від 25.08.2018; № 787266 від 25.08.2018; № 787264 від 24.08.2018; № 787260 від 24.08.2018; № 787256 від 23.08.2018; № 787229 від 23.08.2018.
Також, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Брейк» (Постачальник) укладено договір на поставку насіння ріпаку № 410112 від 07.08.2018, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, передбачених даним договором, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння ріпаку (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 39 від 12.08.2018; № 40 від 14.08.2018; № 51 від 15.08.2018; № 53 від 18.08.2018; № 52 від 17.08.2018; № 54 від 19.08.2018; № 55 від 20.08.2018; № 56 від 21.08.2018; № 70 від 17.08.2018; № 71 від 18.08.2018; № 72 від 19.08.2018; № 73 від 20.08.2018; № 69 від 27.08.2018; видаткові накладні № 39 від 12.08.2018; № 40 від 14.08.2018; № 51 від 15.08.2018; № 53 від 18.08.2018; № 52 від 17.08.2018; № 54 від 19.08.2018; № 55 від 20.08.2018; № 56 від 21.08.2018; № 70 від 17.08.2018; № 71 від 18.08.2018; № 72 від 19.08.2018; № 73 від 20.08.2018; № 69 від 27.08.2018; акти перерахунку ціни № ХІ000000024 від 12.08.2018; № ХІ000000026 від 14.08.2018; № ХІ000000029 від 15.08.2018; № ХІ000000042 від 17.08.2018; № ХІ000000043 від 18.08.2018; № ХІ000000044 від 19.08.2018; № ХІ000000045 від 20.08.2018; № ХІ000000047 від 21.08.2018; № ХІ000000066 від 17.08.2018; № ХІ000000067 від 18.08.2018; № ХІ000000068 від 19.08.2018; № ХІ000000069 від 20.08.2018; № ХІ000000060 від 23.08.2018; товарно-транспортні накладні № 166204 від 17.08.2018; № 166212 від 21.08.2018; № 166201 від 17.08.2018; № 480390 від 22.08.2018; № 481633 від 21.08.2018; № 513053 від 18.08.2018; № 480313 від 15.08.2018; № 516922 від 18.08.2018; № 455580 від 13.08.2018; № 455581 від 13.08.2018; № 455589 від 13.08.2018; № 455578 від 13.08.2018; № 481629 від 10.08.2018; № 481630 від 11.08.2018; № 481628 від 10.08.2018; № 480389 від 19.08.2018; № 480388 від 19.08.2018; № 480387 від 20.08.2018; № 481631 від 20.08.2018; № 516924 від 18.08.2018; № 480377 від 18.08.2018; № 455594 від 18.08.2018; № 455593 від 18.08.2018; № 480380 від 18.08.2018; № 480381 від 18.08.2018; № 516914 від 17.08.2018; № 516913 від 17.08.2018; № 479171 від 17.08.2018; № 479172 від 17.08.2018; № 455592 від 17.08.2018; № 480451 від 17.08.2018; № 480453 від 17.08.2018; № 516907 від 15.08.2018; № 480452 від 17.08.2018; № 479167 від 16.08.2018; № 479165 від 16.08.2018; № 479168 від 16.08.2018; № 516906 від 15.08.2018; № 516903 від 15.08.2018; № 455585 від 16.08.2018; № 455590 від 16.08.2018; № 455584 від 16.08.2018; № 455586 від 16.08.2018.
Крім того, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернотек Груп» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння ріпаку, соняшнику № 410120 від 03.08.2018; № 410121 від 15.08.2018; № 410127 від 20.08.2018; № 410130 від 23.08.2018; № 410132 від 24.08.2018; № 410133 від 28.08.2018; № 410142 від 29.08.2018; № 410150 від 31.08.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння ріпаку, соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 24 від 03.08.2018; № 25 від 15.08.2018; № 26 від 16.08.2018; № 41 від 20.08.2018; № 61 від 23.08.2018; № 63 від 24.08.2018; № 62 від 24.08.2018; № 64 від 25.08.2018; № 65 від 26.08.2018; № 66 від 27.08.2018; № 74 від 28.08.2018; № 79 від 29.08.2018; № 86 від 30.08.2018; № 93 від 31.08.2018; видаткові накладні № 24 від 03.08.2018; № 25 від 15.08.2018; № 26 від 16.08.2018; № 41 від 20.08.2018; № 61 від 23.08.2018; № 63 від 24.08.2018; № 62 від 24.08.2018; № 64 від 25.08.2018; № 65 від 26.08.2018; № 66 від 27.08.2018; № 74 від 28.08.2018; № 79 від 29.08.2018; № 86 від 30.08.2018; № 93 від 31.08.2018; акти перерахунку ціни № хі000000035 від 03.08.2018; № хі000000032 від 15.08.2018; № хі000000033 від 16.08.2018; № хі000000046 від 20.08.2018; № хі000000054 від 23.08.2018; № хі000000053 від 24.08.2018; № хі000000055 від 24.08.2018; № хі000000056 від 25.08.2018; № хі000000057 від 26.08.2018; № хі000000064 від 27.08.2018; № хі000000070 від 28.08.2018; № хі000000074 від 29.08.2018; № хі000000078 від 30.08.2018; № хі000000091 від 31.08.2018; товарно-транспортні накладні № 291306 від 14.08.2018; № 291311 від 14.08.2018; № 291309 від 14.08.2018; № 291280 від 16.08.2018; № 291314 від 22.08.2018; № 285966 від 03.08.2018; № 285963 від 02.08.2018; № 291325 від 28.08.2018; № 289464 від 28.08.2018; № 289462 від 28.08.2018; № 291300 від 27.08.2018; № 289457 від 27.08.2018; № 291298 від 27.08.2018; № 286830 від 30.08.2018; № 291254 від 29.08.2018; № 289494 від 29.08.2018; № 291296 від 24.08.2018; № 291316 від 23.08.2018; № 291291 від 22.08.2018; № 291261 від 30.08.2018; № 291270 від 30.08.2018; № 291258 від 30.08.2018; № 291268 від 30.08.2018; № 286831 від 30.08.2018; № 291260 від 30.08.2018; № 291265 від 30.08.2018; № 291255 від 30.08.2018; № 289483 від 30.08.2018; № 289468 від 30.08.2018; № 289459 від 29.08.2018; № 289482 від 29.08.2018; № 289481 від 29.08.2018; № 289458 від 28.08.2018; № 289463 від 28.08.2018; № 289471 від 28.08.2018; № 289467 від 28.08.2018; № 289455 від 27.08.2018; № 289453 від 27.08.2018; № 291327 від 26.08.2018; № 291321 від 26.08.2018; № 289452 від 26.08.2018; № 291343 від 25.08.2018; № 291342 від 25.08.2018; № 291345 від 25.08.2018; № 291340 від 25.08.2018; № 291324 від 25.08.2018; № 291341 від 24.08.2018; № 291333 від 24.08.2018; № 291299 від 24.08.2018; № 291297 від 24.08.2018; № 291337 від 24.08.2018; № 291339 від 24.08.2018; № 291323 від 24.08.2018; № 291329 від 24.08.2018; № 291320 від 23.08.2018; № 291318 від 24.08.2018; № 291326 від 24.08.2018; № 291293 від 22.08.2018; № 291294 від 22.08.2018; № 291289 від 22.08.2018; № 291312 від 20.08.2018.
Крім того, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Супплай» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 410149 від 31.08.2018; № 410156 від 04.09.2018; № 410160 від 06.09.2018; № 410164 від 07.09.2018; № 410166 від 10.09.2018; № 410170 від 12.09.2018; № 410173 від 14.09.2018; № 410180 від 17.09.2018; № 410184 від 19.09.2018; № 410188 від 21.09.2018; № 410192 від 24.09.2018; № 410197 від 24.09.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 01.09.2018; № 2 від 02.09.2018; № 3 від 03.09.2018; № 4 від 04.09.2018; № 5 від 05.09.2018; № 6 від 06.09.2018; № 7 від 07.09.2018; № 8 від 08.09.2018; № 9 від 09.09.2018; № 10 від 10.09.2018; № 11 від 11.09.2018; № 12 від 12.09.2018; № 13 від 13.09.2018; № 14 від 14.09.2018; № 15 від 15.09.2018; № 16 від 16.09.2018; № 17 від 17.09.2018; № 18 від 17.09.2018; № 19 від 18.09.2018; № 20 від 19.09.2018; № 22 від 20.09.2018; № 21 від 20.09.2018; № 23 від 21.09.2018; № 24 від 21.09.2018; № 25 від 22.09.2018; № 26 від 23.09.2018; № 27 від 24.09.2018; № 28 від 24.09.2018; № 29 від 25.09.2018; № 30 від 26.09.2018; № 31 від 27.09.2018; № 32 від 28.09.2018; № 33 від 29.09.2018; № 34 від 30.09.2018; видаткові накладні № 1 від 01.09.2018; № 2 від 02.09.2018; № 3 від 03.09.2018; № 4 від 04.09.2018; № 5 від 05.09.2018; № 6 від 06.09.2018; № 7 від 07.09.2018; № 8 від 08.09.2018; № 9 від 09.09.2018; № 10 від 10.09.2018; № 11 від 11.09.2018; № 12 від 12.09.2018; № 13 від 13.09.2018; № 14 від 14.09.2018; № 15 від 15.09.2018; № 16 від 16.09.2018; № 17 від 17.09.2018; № 18 від 17.09.2018; № 19 від 18.09.2018; № 20 від 19.09.2018; № 22 від 20.09.2018; № 21 від 20.09.2018; № 23 від 21.09.2018; № 24 від 21.09.2018; № 25 від 22.09.2018; № 26 від 23.09.2018; № 27 від 24.09.2018; № 28 від 24.09.2018; № 29 від 25.09.2018; № 30 від 26.09.2018; № 31 від 27.09.2018; № 32 від 28.09.2018; № 33 від 29.09.2018; № 34 від 30.09.2018; акти перерахунку ціни № хі000000086 від 01.09.2018; № хі000000087 від 02.09.2018; № хі000000094 від 03.09.2018; № хі000000104 від 04.09.2018; № хі000000105 від 05.09.2018; № хі000000107 від 06.09.2018; № хі000000116 від 07.09.2018; № хі000000117 від 08.09.2018; № хі000000118 від 09.09.2018; № хі000000122 від 10.09.2018; № хі000000125 від 11.09.2018; № хі000000127 від 12.09.2018; № хі000000130 від 13.09.2018; № хі000000134 від 14.09.2018; № хі000000135 від 15.09.2018; № хі000000136 від 16.09.2018; № хі000000146 від 17.09.2018; № хі000000147 від 17.09.2018; № хі000000156 від 18.09.2018; № хі000000160 від 19.09.2018; № хі000000164 від 20.09.2018; № хі000000167 від 20.09.2018; № хі000000173 від 21.09.2018; № хі000000184 від 21.09.2018; № хі000000185 від 22.09.2018; № хі000000186 від 23.09.2018; № хі000000181 від 24.09.2018; № хі000000189 від 24.09.2018; № хі000000195 від 25.09.2018; № хі000000196 від 26.09.2018; № хі000000199 від 27.09.2018; № хі000000200 від 28.09.2018; № хі000000201 від 29.09.2018; № хі000000202 від 30.09.2018; товарно-транспортні накладні № 446351 від 01.09.2018; № 446354 від 01.09.2018; № 446357 від 01.09.2018; № 446355 від 01.09.2018; № 446356 від 01.09.2018; № 446360 від 01.09.2018; № 446361 від 01.09.2018; № 446362 від 01.09.2018; № 446367 від 02.09.2018; № 446372 від 03.09.2018; № 446253 від 03.09.2018; № 446268 від 05.09.2018; № 446265 від 04.09.2018; № 446264 від 04.09.2018; № 446326 від 05.09.2018; № 446328 від 06.09.2018; № 446330 від 06.09.2018; № 446332 від 06.09.2018; № 446269 від 06.09.2018; № 446334 від 07.09.2018; № 446271 від 07.09.2018; № 446335 від 07.09.2018; № 446339 від 08.09.2018; № 446340 від 08.09.2018; № 446276 від 09.09.2018; № 446278 від 09.09.2018; № 446341 від 09.09.2018; № 446280 від 09.09.2018; № 446342 від 09.09.2018; № 446345 від 10.09.2018; № 446282 від 10.09.2018; № 446284 від 11.09.2018; № 446301 від 11.09.2018; № 446285 від 13.09.2018; № 446274 від 14.09.2018; № 446375 від 14.09.2018; № 446346 від 14.09.2018; № 446368 від 15.09.2018; № 446272 від 16.09.2018; № 446347 від 16.09.2018; № 446349 від 17.09.2018; № 446273 від 17.09.2018; № 446336 від 17.09.2018; № 446289 від 16.09.2018; № 446350 від 17.09.2018; № 446296 від 17.09.2018; № 446329 від 17.09.2018; № 446299 від 17.09.2018; № 446300 від 17.09.2018; № 394579 від 17.09.2018; № 394582 від 18.09.2018; № 394576 від 18.09.2018; № 446298 від 18.09.2018; № 446294 від 18.09.2018; № 394526 від 19.09.2018; № 394527 від 19.09.2018; № 446304 від 19.09.2018; № 394535 від 20.09.2018; № 394600 від 20.09.2018; № 446305 від 20.09.2018; № 394585 від 18.09.2018; № 446343 від 18.09.2018; № 394592 від 18.09.2018; № 394593 від 19.09.2018; № 394596 від 19.09.2018; № 394584 від 19.09.2018; № 446267 від 19.09.2018; № 446266 від 19.09.2018; № 446257 від 19.09.2018; № 394581 від 19.09.2018; № 446295 від 19.09.2018; № 394532 від 20.09.2018; № 394540 від 21.09.2018; № 394544 від 21.09.2018; № 394583 від 20.09.2018; № 394533 від 21.09.2018; № 394702 від 21.09.2018; № 394580 від 21.09.2018; № 394545 від 21.09.2018; № 394550 від 21.09.2018; № 394705 від 22.09.2018; № 394707 від 22.09.2018; № 394708 від 22.09.2018; № 394711 від 22.09.2018; № 394713 від 22.09.2018; № 394715 від 22.09.2018; № 394534 від 22.09.2018; № 395480 від 22.09.2018; № 395484 від 22.09.2018; № 395487 від 23.09.2018; № 446365 від 23.09.2018; № 394712 від 23.09.2018; № 395488 від 23.09.2018; № 394546 від 23.09.2018; № 395493 від 23.09.2018; № 395492 від 23.09.2018; № 394718 від 23.09.2018; № 395495 від 24.09.2018; № 394731 від 24.09.2018; № 395498 від 23.09.2018; № 446307 від 23.09.2018; № 446309 від 25.09.2018; № 446310 від 25.09.2018; № 446313 від 25.09.2018; № 446308 від 25.09.2018; № 446315 від 25.09.2018; № 395499 від 25.09.2018; № 446312 від 25.09.2018; № 446314 від 25.09.2018; № 446322 від 25.09.2018; № 446321 від 25.09.2018; № 446319 від 25.09.2018; № 446317 від 25.09.2018; № 446318 від 25.09.2018; № 446323 від 25.09.2018; № 395500 від 26.09.2018; № 394725 від 26.09.2018; № 394736 від 26.09.2018; № 394556 від 26.09.2018; № 446324 від 26.09.2018; № 394552 від 26.09.2018; № 394553 від 26.09.2018; № 394555 від 26.09.2018; № 394557 від 26.09.2018; № 394558 від 26.09.2018; № 394559 від 26.09.2018; № 394560 від 26.09.2018; № 394561 від 27.09.2018; № 394563 від 27.09.2018; № 394564 від 27.09.2018; № 394570 від 27.09.2018; № 394562 від 27.09.2018; № 394568 від 27.09.2018; № 394566 від 27.09.2018; № 394565 від 27.09.2018; № 394567 від 27.09.2018; № 394569 від 27.09.2018; № 394738 від 27.09.2018; № 394572 від 27.09.2018; № 394571 від 27.09.2018; № 394574 від 27.09.2018; № 394573 від 27.09.2018; № 394575 від 27.09.2018; № 395451 від 28.09.2018; № 395458 від 28.09.2018; № 394737 від 28.09.2018; № 395459 від 28.09.2018; № 395454 від 28.09.2018; № 395457 від 28.09.2018; № 395456 від 28.09.2018; № 395460 від 28.09.2018; № 394501 від 29.09.2018; № 394602 від 29.09.2018; № 395461 від 29.09.2018; № 395462 від 29.09.2018; № 394503 від 28.09.2018; № 394502 від 29.09.2018; № 394749 від 29.09.2018; № 394505 від 29.09.2018; № 394507 від 29.09.2018; № 394506 від 29.09.2018; № 394514 від 30.09.2018; № 394517 від 30.09.2018; № 395463 від 30.09.2018; № 394603 від 30.09.2018; № 394515 від 30.09.2018; № 394508 від 30.09.2018; № 394520 від 30.09.2018; № 394519 від 30.09.2018.
Між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрогруп ЛТД» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 4101204 від 04.11.2018; № 4101207 від 07.11.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 04.11.2018; № 2 від 07.11.2018; видаткові накладні № 1 від 04.11.2018; № 2 від 07.11.2018; акти перерахунку ціни № ХІ000000418 від 04.11.2018; № ХІ000000433 від 07.11.2018; товарно-транспортні накладні № 818851 від 04.11.2018; № 818859 від 06.11.2018; № 818857 від 06.11.2018.
Також, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроекстра» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 410168 від 11.09.2018; № 410187 від 18.09.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 15.09.2018; № 2 від 18.09.2018; № 3 від 19.09.2018; видаткові накладні № 2 від 15.09.2018; № 3 від 18.09.2018; № 4 від 19.09.2018; акти перерахунку ціни № ХІ000000133 від 15.09.2018; № ХІ000000157 від 18.09.2018; № ХІ000000163 від 19.09.2018; товарно-транспортні накладні № 509978 від 18.09.2018; № 509976 від 18.09.2018; № 474552 від 14.09.2018; № 474551 від 14.09.2018.
Крім того, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оскорп» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 4101213 від 12.11.2018; № 4101215 від 16.11.2018; № 4101222 від 03.12.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 12.11.2018; № 2 від 16.11.2018; № 3 від 03.12.2018; видаткові накладні № 1 від 12.11.2018; № 2 від 16.11.2018; № 3 від 03.12.2018; акти перерахунку ціни № хі000000461 від 12.11.2018; № хі000000474 від 16.11.2018; № хі000000508 від 03.12.2018; товарно-транспортні накладні № 361977 від 12.11.2018; № 361978 від 16.11.2018; № 361981 від 03.12.2018; № 361983 від 03.12.2018.
Між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліон Корн» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 4101203 від 01.11.2018; № 4101205 від 05.11.2018; № 4101206 від 05.11.2018; № 4101208 від 06.11.2018; № 4101210 від 01.11.2018; № 4101211 від 09.11.2018; № 4101212 від 09.11.2018; № 4101214 від 15.11.2018; № 4101217 від 16.11.2018; № 4101218 від 22.11.2018; № 4101221 від 30.11.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 16 від 01.11.2018; № 17 від 02.11.2018; № 2 від 03.11.2018; № 1 від 04.11.2018; № 8 від 06.11.2018; № 10 від 07.11.2018; № 14 від 08.11.2018; № 23 від 10.11.2018; № 24 від 11.11.2018; № 25 від 09.11.2018; № 36 від 14.11.2018; № 43 від 16.11.2018; № 56 від 23.11.2018; № 52 від 23.11.2018; № 57 від 28.11.2018; № 51 від 25.11.2018; № 53 від 25.11.2018; № 54 від 24.11.2018; № 55 від 24.11.2018; № 49 від 22.11.2018; № 50 від 22.11.2018; № 47 від 21.11.2018; № 4 від 05.11.2018; № 7 від 06.11.2018; № 11 від 07.11.2018; № 5 від 05.11.2018; № 6 від 06.11.2018; № 13 від 07.11.2018; № 15 від 08.11.2018; № 26 від 09.11.2018; № 32 від 12.11.2018; № 28 від 10.11.2018; № 27 від 11.11.2018; № 35 від 13.11.2018; № 37 від 14.11.2018; № 39 від 15.11.2018; № 42 від 17.11.2018; № 46 від 20.11.2018; № 12 від 07.11.2018; № 9 від 06.11.2018; № 20 від 04.11.2018; № 19 від 02.11.2018; № 21 від 09.11.2018; № 22 від 10.11.2018; № 33 від 12.11.2018; № 34 від 13.11.2018; № 38 від 14.11.2018; № 40 від 15.11.2018; № 31 від 12.11.2018; № 30 від 11.11.2018; № 29 від 09.11.2018; № 41 від 15.11.2018; № 44 від 16.11.2018; № 45 від 17.11.2018; № 48 від 22.11.2018; № 58 від 30.11.18; видаткові накладні № 58 від 30.11.2018; № 48 від 22.11.2018; № 45 від 17.11.2018; № 44 від 16.11.2018; № 41 від 15.11.2018; № 29 від 09.11.2018; № 30 від 11.11.2018; № 31 від 12.11.2018; № 40 від 15.11.2018; № 38 від 14.11.2018; № 34 від 13.11.2018; № 33 від 12.11.2018; № 22 від 10.11.2018; № 21 від 09.11.2018; № 18 від 01.11.2018; № 19 від 02.11.2018; № 20 від 04.11.2018; № 9 від 06.11.2018; № 12 від 07.11.2018; № 46 від 20.11.2018; № 42 від 17.11.2018; № 39 від 15.11.2018; № 37 від 14.11.2018; № 35 від 13.11.2018; № 27 від 11.11.2018; № 28 від 10.11.2018; № 32 від 12.11.2018; № 26 від 09.11.2018; № 15 від 08.11.2018; № 13 від 07.11.2018; № 6 від 06.11.2018; № 5 від 05.11.2018; № 11 від 07.11.2018; № 7 від 06.11.2018; № 4 від 05.11.2018; № 47 від 21.11.2018; № 50 від 22.11.2018; № 49 від 22.11.2018; № 55 від 24.11.2018; № 54 від 24.11.2018; № 53 від 25.11.2018; № 51 від 25.11.2018; № 57 від 28.11.2018; № 52 від 23.11.2018; № 56 від 23.11.2018; № 43 від 16.11.2018; № 36 від 14.11.2018; № 25 від 09.11.2018; № 24 від 11.11.2018; № 23 від 10.11.2018; № 14 від 08.11.2018; № 10 від 07.11.2018; № 8 від 06.11.2018; № 1 від 04.11.2018; № 2 від 03.11.2018; № 17 від 02.11.2018; № 16 від 01.11.2018; акти перерахунку ціни № хі000000487 від 21.11.2018; № хі000000424 від 05.11.2018; № хі000000426 від 06.11.2018; № хі000000429 від 07.11.2018; № хі000000423 від 05.11.2018; № хі000000425 від 06.11.2018; № хі000000431 від 07.11.2018; № хі000000441 від 08.11.2018; № хі000000448 від 09.11.2018; № хі000000459 від 12.11.2018; № хі000000449 від 10.11.2018; № хі000000453 від 11.11.2018; № хі000000465 від 14.11.2018; № хі000000469 від 15.11.2018; № хі000000472 від 17.11.2018; № хі000000432 від 07.11.2018; № хі000000428 від 06.11.2018; № хі000000447 від 04.11.2018; № хі000000446 від 02.11.2018; № хі000000445 від 01.11.2018; № хі000000454 від 09.11.2018; № хі000000455 від 10.11.2018; № хі000000458 від 12.11.2018; № хі000000463 від 13.11.2018; № хі000000467 від 14.11.2018; № хі000000468 від 15.11.2018; № хі000000460 від 12.11.2018; № хі000000457 від 11.11.2018; № хі000000456 від 09.11.2018; № хі000000470 від 15.11.2018; № хі000000471 від 16.11.2018; № хі000000475 від 17.11.2018; № хі000000488 від 22.11.2018; № хі000000505 від 30.11.2018; № хі000000443 від 01.11.2018; № хі000000444 від 02.11.2018; № хі000000419 від 03.11.2018; № хі000000421 від 04.11.2018; № хі000000427 від 06.11.2018; № хі000000430 від 07.11.2018; № хі000000442 від 08.11.2018; № хі000000451 від 10.11.2018; № хі000000452 від 11.11.2018; № хі000000450 від 09.11.2018; № хі000000466 від 14.11.2018; № хі000000473 від 16.11.2018; № хі000000491 від 23.11.2018; № хі000000494 від 23.11.2018; № хі000000502 від 28.11.2018; № хі000000496 від 25.11.2018; № хі000000493 від 25.11.2018; № хі000000495 від 24.11.2018; № хі000000492 від 24.11.2018; № хі000000489 від 22.11.2018; товарно-транспортні накладні № 343011 від 12.11.2018; № 343009 від 12.11.2018; № 343007 від 12.11.2018; № 343020 від 11.11.2018; № 343019 від 10.11.2018; № 343045 від 09.11.2018; № 343042 від 09.11.2018; № 343017 від 09.11.2018; № 343018 від 09.11.2018; № 343012 від 08.11.2018; № 343029 від 07.11.2018; № 369197 від 07.11.2018; № 343015 від 11.11.2018; № 343004 від 11.11.2018; № 343003 від 11.11.2018; № 343013 від 11.11.2018; № 343046 від 07.11.2018; № 343047 від 07.11.2018; № 369195 від 07.11.2018; № 343038 від 06.11.2018; № 369194 від 06.11.2018; № 343043 від 07.11.2018; № 369191 від 06.11.2018; № 343036 від 05.11.2018; № 369193 від 06.11.2018; № 343037 від 05.11.2018; № 343034 від 05.11.2018; № 343035 від 05.11.2018; № 343039 від 06.11.2018; № 369187 від 04.11.2018; № 343143 від 28.11.2018; № 343142 від 28.11.2018; № 343138 від 22.11.2018; № 336713 від 22.11.2018; № 336715 від 23.11.2018; № 336727 від 23.11.2018; № 336730 від 23.11.2018; № 336716 від 23.11.2018; № 336726 від 23.11.2018; № 336728 від 23.11.2018; № 336718 від 23.11.2018; № 336733 від 24.11.2018; № 336738 від 24.11.2018; № 336739 від 24.11.2018; № 336736 від 24.11.2018; № 336737 від 24.11.2018; № 343141 від 24.11.2018; № 336731 від 24.11.2018; № 336735 від 24.11.2018; № 336719 від 23.11.2018; № 336717 від 23.11.2018; № 336729 від 23.11.2018; № 343140 від 23.11.2018; № 336714 від 23.11.2018; № 369186 від 04.11.2018; № 369181 від 03.11.2018; № 369189 від 05.11.2018; № 369188 від 05.11.2018; № 337296 від 01.11.2018; № 347122 від 01.11.2018; № 336274 від 31.10.2018; № 336275 від 01.11.2018; № 337360 від 01.11.2018; № 337417 від 01.11.2018; № 347120 від 01.11.2018; № 347121 від 01.11.2018; № 336269 від 31.10.2018; № 336270 від 31.10.2018; № 336273 від 31.10.2018; № 347042 від 03.11.2018; № 369176 від 02.11.2018; № 369177 від 02.11.2018; № 369178 від 03.11.2018; № 369179 від 03.11.2018; № 336704 від 21.11.2018; № 336709 від 21.11.2018; № 336710 від 21.11.2018; № 318262 від 21.11.2018; № 336712 від 21.11.2018; № 336711 від 21.11.2018; № 343131 від 22.11.2018; № 336708 від 21.11.2018; № 336707 від 21.11.2018; № 336702 від 21.11.2018; № 336701 від 21.11.2018; № 336705 від21.11.2018; № 336703 від 21.11.2018; № 336706 від 21.11.2018; № 343136 від 16.11.2018; № 343126 від 16.11.2018; № 343127 від 16.11.2018; № 343024 від 14.11.2018; № 343023 від 14.11.2018; № 369127 від 13.11.2018; № 369136 від 30.11.2018; № 369133 від 30.11.2018; № 369134 від 30.11.2018; № 369157 від 20.11.2018; № 369158 від 22.11.2018; № 343135 від 16.11.2018; № 369128 від 16.11.2018; № 369156 від 15.11.2018; № 343137 від 14.11.2018; № 343025 від 13.11.2018; № 343010 від 12.11.2018; № 369154 від 11.11.2018; № 343008 від 10.11.2018; № 343006 від 10.11.2018; № 343021 від 10.11.2018; № 369185 від 04.11.2018; № 343049 від 08.11.2018; № 343002 від 08.11.2018; № 343005 від 08.11.2018; № 343001 від 08.11.2018; № 369200 від 08.11.2018; № 343040 від 08.11.2018; № 369199 від 07.11.2018; № 369153 від 09.11.2018; № 369155 від 12.11.2018; № 343016 від 11.11.2018; № 343022 від 11.11.2018; № 343044 від 07.11.2018; № 369196 від 07.11.2018; № 369152 від 07.11.2018; № 369192 від 06.11.2018; № 343041 від 06.11.2018; № 369151 від 06.11.2018; № 369190 від 05.11.2018; № 369180 від 04.11.2018.
Також, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «К.Е.П.» (Постачальник) укладено договір на поставку насіння соняшнику № 4101209 від 08.11.2018, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, передбачених даним договором, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунок на оплату № 1 від 08.11.2018; видаткову накладну № 1 від 08.11.2018; акт перерахунку ціни № хі000000440 від 08.11.18; товарно-транспортну накладну № 350026 від 08.11.2018.
Крім того, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Плодо-Віта» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 4101158 від 23.10.2018; № 4101188 від 25.10.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 241018/1 від 24.10.2018; № 251018/1 від 25.10.2018; № 261018/1 від 26.10.2018; № 311018/1 від 31.10.2018; видаткові накладні № 241018/1 від 24.10.2018; № 251018/1 від 25.10.2018; № 261018/1 від 26.10.2018; № 311018/1 від 31.10.2018; акти перерахунку ціни № хі000000371 від 24.10.2018; № хі000000382 від 25.10.2018; № хі000000385 від 26.10.2018; № хі000000411 від 31.10.2018; товарно-транспортні накладні № 148 від 24.10.2018; № 1234 від 24.10.2018; № 3 від 30.10.2018; № 4 від 30.10.2018; № 2 від 30.10.2018; № 1 від 23.10.2018; № 2 від 23.10.2018.
Між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скаген» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 4101112 від 05.10.2018; № 4101115 від 08.10.2018; № 4101116 від 09.10.2018; № 4101136 від 12.10.2018; № 4101141 від 16.10.2018; № 4101146 від 17.10.2018; № 4101153 від 2018.10.2018; № 4101167 від 23.10.2018; № 4101184 від 24.10.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 05.10.2018; № 2 від 08.10.2018; № 4 від 10.10.2018; № 3 від 09.10.2018; № 6 від 12.10.2018; № 7 від 13.10.2018; № 8 від 14.10.2018; № 10 від 17.10.2018; № 9 від 17.10.2018; № 13 від 21.10.2018; № 12 від 19.10.2018; № 11 від 18.10.2018; № 14 від 23.10.2018; № 15 від 24.10.2018; видаткові накладні № 1 від 05.10.2018; № 2 від 08.10.2018; № 4 від 10.10.2018; № 3 від 09.10.2018; № 8 від 14.10.2018; № 7 від 13.10.2018; № 6 від 12.10.2018; № 10 від 17.10.2018; № 9 від 17.10.2018; № 13 від 21.10.2018; № 12 від 19.10.2018; № 11 від 18.10.2018; № 14 від 23.10.2018; № 15 від 24.10.2018; акти перерахунку ціни № хі000000377 від 24.10.2018; № хі000000232 від 05.10.2018; № хі000000244 від 10.10.2018; № хі000000236 від 08.10.2018; № хі000000241 від 09.10.2018; № хі000000279 від 12.10.2018; № хі000000280 від 13.10.2018; № хі000000281 від 14.10.2018; № хі000000317 від 17.10.2018; № хі000000318 від 17.10.2018; № хі000000329 від 18.10.2018; № хі000000339 від 19.10.2018; № хі000000340 від 21.10.2018; № ХІ000000365 від 23.10.2018; товарно-транспортні накладні № 366194 від 23.10.2018; № 366193 від 23.10.2018; № 366191 від 21.10.2018; № 366177 від 20.10.2018; № 365832 від 20.10.2018; № 366190 від 20.10.2018; № 365840 від 13.10.2018; № 365837 від 14.10.2018; № 366154 від 11.10.2018; № 366151 від 11.10.2018; № 365839 від 11.10.2018; № 366176 від 19.10.2018; № 366087 від 19.10.2018; № 366089 від 19.10.2018; № 366186 від 16.10.2018; № 366084 від 18.10.2018; № 366184 від 18.10.2018; № 365836 від 10.10.2018; № 365831 від 09.10.2018; № 365830 від 08.10.2018; № 365826 від 04.10.2018; № 366024 від 17.10.2018; № 366083 від 17.10.2018; № 366073 від 17.10.2018; № 366025 від 16.10.2018; № 366086 від 18.10.2018; № 366183 від 18.10.2018; № 366185 від 17.10.2018; № 366023 від 15.10.2018; № 366074 від 16.10.2018; № 366021 від 16.10.2018; № 366022 від 15.10.2018; № 366178 від 23.10.2018.
Також, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Граунд» (Постачальник) укладено договір на поставку насіння соняшнику № 4101202 від 02.11.2018, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, передбачених даним договором, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 031118 від 03.11.2018; № 061118 від 06.11.2018; видаткові накладні № 031118 від 03.11.2018; № 061118 від 06.11.2018; акти перерахунку ціни № хі000000499 від 03.11.2018; № хі000000500 від 06.11.2018; товарно-транспортні накладні № 0211/18 від 02.11.2018; № 0311/02 від 02.11.2018; № 0611/1 від 05.11.2018.
Крім того, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «К.Т.І.» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 4101104 від 04.10.2018; № 4101126 від 11.10.2018; № 4101132 від 12.10.2018; № 4101138 від 16.10.2018; № 4101150 від 16.10.2018; № 4101162 від 22.10.2018; № 4101163 від 22.10.2018; № 4101169 від 23.10.2018; № 4101170 від 23.10.2018; № 4101176 від 25.10.2018; № 4101186 від 24.10.2018; № 4101198 від 30.10.2018; № 4101200 від 31.10.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 04.10.2018; № 2 від 11.10.2018; № 3 від 12.10.2018; № 4 від 13.10.2018; № 5 від 14.10.2018; № 8 від 20.10.2018; № 7 від 17.10.2018; № 10 від 20.10.2018; № 9 від 17.10.2018; № 6 від 16.10.2018; № 13 від 21.10.2018; № 12 від 19.10.2018; № 14 від 22.10.2018; № 15 від 22.10.2018; № 16 від 23.10.2018; № 17 від 23.10.2018; № 21 від 28.10.2018; № 20 від 26.10.2018; № 19 від 24.10.2018; № 22 від 30.10.2018; № 23 від 31.10.2018; видаткові накладні № 1 від 04.10.2018; № 2 від 11.10.2018; № 3 від 12.10.2018; № 4 від 13.10.2018; № 5 від 14.10.2018; № 8 від 20.10.2018; № 7 від 17.10.2018; № 10 від 20.10.2018; № 9 від 17.10.2018; № 6 від 16.10.2018; № 12 від 19.10.2018; № 13 від 21.10.2018; № 14 від 22.10.2018; № 15 від 22.10.2018; № 16 від 23.10.2018; № 17 від 23.10.2018; № 20 від 26.10.2018; № 21 від 28.10.2018; № 19 від 24.10.2018; № 22 від 30.10.2018; № 23 від 31.10.2018; акти перерахунку ціни № хі000000220 від 04.10.2018; № хі000000252 від 11.10.2018; № хі000000274 від 14.10.2018; № хі000000273 від 13.10.2018; № хі000000272 від 12.10.2018; № хі000000305 від 17.10.2018; № хі000000341 від 20.10.2018; № хі000000291 від 16.10.2018; № хі000000315 від 17.10.2018; № хі000000343 від 20.10.2018; № хі000000350 від 21.10.2018; № хі000000342 від 19.10.2018; № хі000000356 від 22.10.2018; № хі000000355 від 22.10.2018; № хі000000368 від 23.10.2018; № хі000000367 від 23.10.2018; № хі000000397 від 28.10.2018; № хі000000396 від 26.10.2018; № хі000000376 від 24.10.2018; № хі000000408 від 30.10.2018; № ХІ000000413 від 31.10.2018; товарно-транспортні накладні № 413065 від 22.10.2018; № 413096 від 22.10.2018; № 413066 від 22.10.2018; № 413073 від 22.10.2018; № 413126 від 24.10.2018; № 413053 від 11.10.2018; № 413089 від 22.10.2018; № 413063 від 15.10.2018; № 413064 від 15.10.2018; № 413069 від 17.10.2018; № 413068 від 16.10.2018; № 413076 від 17.10.2018; № 413079 від 17.10.2018; № 413051 від 04.10.2018; № 413071 від 18.10.2018; № 413075 від 19.10.2018; № 413055 від 12.10.2018; № 413060 від 14.10.2018; № 413056 від 14.10.2018; № 413059 від 12.10.2018; № 413132 від 23.10.2018; № 413057 від 12.10.2018; № 413083 від 20.10.2018; № 413086 від 20.10.2018; № 413082 від 21.10.2018; № 413088 від 21.10.2018; № 413093 від 21.10.2018; № 413094 від 22.10.2018; № 413139 від 30.10.2018; № 413141 від 31.10.2018; № 413134 від 25.10.2018; № 413129 від 24.10.2018; № 413130 від 24.10.2018; № 413133 від 25.10.2018; № 413136 від 27.10.2018.
Між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алпарі Агротрейд» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 4101109 від 07.10.2018; № 4101131 від 12.10.2018; № 4101143 від 16.10.2018; № 4101191 від 26.10.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 4 від 08.10.2018; № 5 від 09.10.2018; № 3 від 16.10.2018; № 2 від 14.10.2018; № 1 від 12.10.2018; № 7 від 18.10.2018; № 6 від 16.10.2018; № 10 від 29.10.2018; № 8 від 27.10.2018; № 9 від 28.10.2018; видаткові накладні № 5 від 09.10.2018; № 4 від 08.10.2018; № 1/10 від 12.10.2018; № 2/10 від 14.10.2018; № 3 від 16.10.2018; № 6 від 16.10.2018; № 7 від 18.10.2018; № 9 від 28.10.2018; № 8 від 27.10.2018; № 10 від 29.10.2018; акти перерахунку ціни № ХІ000000402 від 29.10.2018; № ХІ000000386 від 27.10.2018; № ХІ000000387 від 28.10.2018; № ХІ000000326 від 18.10.2018; № ХІ000000299 від 16.10.2018; № ХІ000000271 від 16.10.2018; № ХІ000000270 від 14.10.2018; № ХІ000000269 від 12.10.2018; № ХІ000000294 від 08.10.2018; № ХІ000000295 від 09.10.2018; товарно-транспортні накладні № 2 від 18.10.2018; № 2929 від 28.10.2018; № 8 від 28.10.2018; № 5810 від 27.10.2018; № 8995 від 26.10.2018; № 11 від 26.10.2018; № 55 від 17.10.2018; № 56 від 17.10.2018; № Б/Н від 16.10.2018; № Б/Н від 16.10.2018; № Б/Н від 08.10.2018; № 5 від 06.09.2018; № 2 від 08.10.2018; № 173 від 13.10.2018; № 2016 від 12.10.2018; № 2017 від 11.10.2018; № 2015 від 12.10.2018; № 328220 від 11.10.2018.
Також, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Надра Трейд» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 4101100 від 01.10.2018; № 4101105 від 05.10.2018; № 4101110 від 06.10.2018; № 4101113 від 08.10.2018; № 4101114 від 08.10.2018; № 4101117 від 09.10.2018; № 4101119 від 10.10.2018; № 4101120 від 10.10.2018; № 4101122 від 10.10.2018; № 4101124 від 10.10.2018; № 4101125 від 11.10.2018; № 4101128 від 11.10.2018; № 4101134 від 12.10.2018; № 4101135 від 12.10.2018; № 4101137 від 12.10.2018; № 4101142 від 16.10.2018; № 4101145 від 17.10.2018; № 4101147 від 17.10.2018; № 4101149 від 17.10.2018; № 4101152 від 17.10.2018; № 4101154 від 22.10.2018; № 4101155 від 19.10.2018; № 4101157 від 22.10.2018; № 4101160 від 22.10.2018; № 4101164 від 22.10.2018; № 4101165 від 22.10.2018; № 4101166 від 22.10.2018; № 4101168 від 23.10.2018; № 4101177 від 25.10.2018; № 4101179 від 25.10.2018; № 4101183 від 24.10.2018; № 4101187 від 24.10.2018; № 4101189 від 24.10.2018; № 4101192 від 26.10.2018; № 4101194 від 29.10.2018; № 4101201 від 31.10.2018; відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 2 від 03.10.2018; № 6 від 04.10.2018; № 4 від 05.10.2018; № 3від 06.10.2018; № 5 від 07.10.2018; № 1 від 02.10.2018; № 8 від 08.10.2018; № 25 від 13.10.2018; № 7 від 06.10.2018; № 10 від 08.10.2018; № 9 від 08.10.2018; № 11 від 09.10.2018; № 13 від 10.10.2018; № 12 від 10.10.2018; № 14 від 10.10.2018; № 15 від 10.10.2018; № 18 від 11.10.2018; № 23 від 12.10.2018; № 24 від 13.10.2018; № 21 від 14.10.2018; № 34 від 16.10.2018; № 37 від 17.10.2018; № 45 від 18.10. 2018; № 88 від 12.10.2018; № 60 від 18.10.2018; № 54 від 19.10.2018; № 53 від 19.10.2018; № 52 від 20.10.2018; № 51 від 21.10.2018; № 17 від 11.10.2018; № 16 від 11.10.2018; № 33 від 16.10.2018; № 27 від 15.10.2018; № 26 від 13.10.2018; № 28 від 12.10.2018; № 32 від 12.10.2018; № 29 від 13.10.2018; № 31 від 14.10.2018; № 30 від 15.10.2018; № 20 від 12.10.2018; № 19 від 13.10.2018; № 40 від 16.10.2018; № 36 від 17.10.2018; № 35 від 17.10.2018; № 38 від 17.10.2018; № 71 від 21.10.2018; № 68 від 19.10.2018; № 48 від 18.10.2018; № 46 від 18.10. 2018; № 39 від 17.10.2018; № 70 від 20.10.2018; № 65 від 19.10.2018; № 47 від 18.10.2018; № 67 від 20.10.2018; № 98 від 24.10.2018; № 64 від 22.10.2018; № 69 від 19.10.2018; № 103 від 28.10.2018; № 102 від 26.10.2018; № 76 від 23.10.2018; № 119 від 30.10.2018; № 63 від 22.10.2018; № 62 від 22.10.2018; № 61 від 22.10.2018; № 66 від 22.10.2018; № 84 від 24.10.2018; № 93 від 25.10.2018; № 77 від 23.10.2018; № 104 від 26.10.2018; № 105 від 28.10.2018; № 106 від 27.10.2018; № 129 від 27.10.2018; № 130 від 28.10.2018; № 134 від 23.10.2018; № 135 від 23.11.2018; № 107 від 28.10.2018; № 108 від 27.10.2018; № 109 від 26.10.2018; № 85 від 24.10.2018; № 86 від 24.10.2018; № 87 від 24.10.2018; № 128 від 31.10.2018; № 110 від 27.10.2018; № 116 від 29.10.2018; № 127 від 31.10.2018; видаткові накладні № 2 від 03.10.2018; № 6 від 04.10.2018; № 4 від 05.10.2018; № 3 від 06.10.2018; № 5 від 07.10.2018; № 1 від 02.10.2018; № 8 від 08.10.2018; № 25 від 13.10.2018; № 7 від 06.10.2018; № 10 від 08.10.2018; № 9 від 08.10.2018; № 11 від 09.10.2018; № 13 від 10.10.2018; № 12 від 10.10.2018; № 14 від 10.10.2018; № 15 від 10.10.2018; № 18 від 11.10.2018; № 23 від 12.10.2018; № 24 від 13.10.2018; № 21 від 14.10.2018; № 22 від 15.10.2018; № 34 від 16.10.2018; № 37 від 17.10.2018; № 45 від 18.10.2018; № 88 від 12.10.2018; № 60 від 18.10.2018; № 54 від 19.10.2018; № 53 від 19.10.2018; № 52 від 20.10.2018; № 51 від 21.10.2018; № 17 від 11.10.2018; № 16 від 11.10.2018; № 33 від 16.10.2018; № 27 від 15.10.2018; № 26 від 13.10.2018; № 28 від 12.10.2018; № 32 від 12.10.2018; № 29 від 13.10.2018; № 31 від 14.10.2018; № 30 від 15.10.2018; № 19 від 13.10.2018; № 20 від 12.10.2018; № 40 від 16.10.2018; № 36 від 17.10.2018; № 35 від 17.10.2018; № 38 від 17.10.2018; № 71 від 21.10.2018; № 68 від 19.10.2018; № 48 від 18.10.2018; № 46 від 18.10.2018; № 39 від 17.10.2018; № 70 від 20.10.2018; № 65 від 19.10.2018; № 47 від 18.10.2018; № 67 від 20.10.2018; № 98 від 24.10.2018; № 64 від 22.10.2018; № 69 від 19.10.18; № 103 від 28.10.18; № 102 від 26.10.18; № 76 від 23.10.18; № 119 від 30.10.18; № 63 від 22.10.2018; № 62 від 22.10.2018; № 61 від 22.10.2018; № 66 від 22.10.2018; № 84 від 24.10.2018; № 93 від 25.10.2018; № 77 від 23.10.2018; № 105 від 28.10.2018; № 106 від 27.10.2018; № 129 від 27.10.2018; № 130 від 28.10.2018; № 104 від 26.10.2018; № 134 від 23.10.2018; № 135 від 23.11.2018; № 107 від 28.10.2018; № 108 від 27.10.2018; № 109 від 26.10.2018; № 85 від 24.10.2018; № 86 від 24.10.2018; № 87 від 24.10.2018; № 128 від 31.10.2018; № 110 від 27.10.2018; № 115 від 29.10.2018; № 127 від 31.10.2018; акти перерахунку ціни № хі000000214 від 03.10.2018; № хі000000218 від 04.10.2018; № хі000000223 від 05.10.2018; № хі000000224 від 06.10.2018; № хі000000225 від 07.10.2018; № хі000000207 від 02.10.2018; № хі000000234 від 08.10.2018; № хі000000263 від 13.10.2018; № хі000000230 від 06.10.2018; № хі000000237 від 08.10.2018; № хі000000238 від 08.10.2018; № хі000000240 від 09.10.2018; № хі000000250 від 10.10.2018; № хі000000245 від 10.10.2018; № хі000000249 від 10.10.2018; № хі000000248 від 10.10.2018; № хі000000254 від 11.10.2018; № хі000000264 від 12.10.2018; № хі000000265 від 13.10.2018; № хі000000266 від 14.10.2018; № хі000000267 від 15.10.2018; № хі000000293 від 16.10.2018; № хі000000308 від 17.10.2018; № хі000000324 від 18.10.2018; № хі000000380 від 12.10.2018; № хі000000359 від 18.10.2018; № хі000000352 від 19.10.2018; № хі000000336 від 19.10.2018; № хі000000337 від 20.10.2018; № хі000000338 від 21.10.2018; № хі000000255 від 11.10.2018; № хі000000256 від 11.10.2018; № хі000000296 від 16.10.2018; № хі000000286 від 15.10.2018; № хі000000285 від 13.10.2018; № хі000000284 від 12.10.2018; № хі000000287 від 12.10.2018; № хі000000288 від 13.10.2018; № хі000000289 від 14.10.2018; № хі000000290 від 15.10.2018; № хі000000283 від 13.10.2018; № хі000000282 від 12.10.2018; № хі000000297 від 16.10.2018; № хі000000319 від 17.10.2018; № хі000000309 від 17.10.2018; № хі000000321 від 17.10.2018; № хі000000332 від 21.10.2018; № хі000000331 від 19.10.2018; № хі000000327 від 18.10.2018; № хі000000325 від 18.10.2018; № хі000000320 від 17.10.2018; № хі000000335 від 20.10.2018; № хі000000333 від 19.10.2018; № хі000000328 від 18.10.2018; № хі000000334 від 20.10.2018; № хі000000372 від 24.10.2018; № хі000000362 від 22.10.2018; № хі000000351 від 19.10.2018; № хі000000405 від 30.10.2018; № хі000000388 від 26.10.2018; № хі000000364 від 23.10.2018; № хі000000360 від 22.10.2018; № хі000000363 від 22.10.2018; № хі000000361 від 22.10.2018; № хі000000354 від 22.10.2018; № хі000000373 від 24.10.2018; № хі000000384 від 25.10.2018; № хі000000366 від 23.10.2018; № хі000000393 від 26.10.2018; № хі000000395 від 28.10.2018; № хі000000394 від 27.10.2018; № хі000000420 від 27.10.2018; № хі000000422 від 28.10.2018; № хі000000392 від 28.10.2018; № хі000000391 від 27.10.2018; № хі000000390 від 26.10.2018; № хі000000374 від 24.10.2018; № хі000000375 від 24.10.2018; № хі000000379 від 24.10.2018; № хі000000415 від 31.10.2018; № хі000000400 від 27.10.2018; № хі000000404 від 29.10.2018; № ХІ000000414 від 31.10.2018; товарно-транспортні накладні № 336256 від 23.10.2018; № 337418 від 24.10.2018; № 348739 від 18.10.2018; № 348740 від 18.10.2018; № 337415 від 18.10.2018; № 337407 від 16.10.2018; № 337429 від 14.10.2018; № 337426 від 14.10.2018; № 347022 від 14.10.2018; № 347017 від 14.10.2018; № 337432 від 14.10.2018; № 348731 від 14.10.2018; № 347023 від 14.10.2018; № 348727 від 16.10.2018; № 337431 від 16.10.2018; № 337414 від 16.10.2018; № 337428 від 16.10.2018; № 337430 від 16.10.2018; № 337427 від 16.10.2018; № 347025 від 15.10.2018; № 337438 від 15.10.2018; № 347091 від 22.10.2018; № 347090 від 22.10.2018; № 347092 від 22.10.2018; № 347089 від 22.10.2018; № 336252 від 22.10.2018; № 336311 від 22.10.2018; № 336308 від 22.10.2018; № 347100 від 21.10.2018; № 337412 від 22.10.2018; № 337370 від 20.10.2018; № 336251 від 21.10.2018; № 348747 від 10.10.2018; № 347069 від 09.10.2018; № 347072 від 10.10.2018; № 347087 від 20.10.2018; № 347018 від 20.10.2018; № 347097 від 19.10.2018; № 347086 від 19.10.2018; № 347084 від 19.10.2018; № 347085 від 19.10.2018; № 347083 від 19.10.2018; № 347098 від 20.10.2018; № 347099 від 21.10.2018; № 347010 від 12.10.2018; № 347070 від 11.10.2018; № 337460 від 14.10.2018; № 347052 від 11.10.2018; № 347071 від 11.10.2018; № 348746 від 10.10.2018; № 348745 від 10.10.2018; № 348744 від 10.10.2018; № 337278 від 19.10.2018; № 337440 від 18.10.2018; № 337408 від 18.10.2018; № 337433 від 18.10.2018; № 337439 від 18.10.2018; № 348741 від 18.10.2018; № 348742 від 18.10.2018; № 337441 від 25.10.2018; № 337359 від 24.10.2018; № 347238 від 02.10.2018; № 347235 від 04.10.2018; № 348749 від 04.10.2018; № 348729 від 04.10.2018; № 348730 від 04.10.2018; № 348732 від 04.10.2018; № 347234 від 02.10.2018; № 337276 від 18.10.2018; № 337277 від 18.10.2018; № 629870 від 11.10.2018; № 347237 від 01.10.2018; № 347228 від 01.10.2018; № 347250 від 01.10.2018; № 347249 від 01.10.2018; № 347248 від 01.10.2018; № 347245 від 01.10.2018; № 347247 від 01.10.2018; № 347246 від 01.10.2018; № 347244 від 01.10.2018; № 347242 від 01.10.2018; № 347240 від 01.10.2018; № 347231 від 01.10.2018; № 347243 від 01.10.2018; № 347227 від 01.10.2018; № 347230 від 01.10.2018; № 347233 від 01.10.2018; № 347232 від 01.10.2018; № 348737 від 05.10.2018; № 348735 від 04.10.2018; № 347055 від 05.10.2018; № 347054 від 04.10.2018; № 348726 від 06.10.2018; № 347067 від 10.10.2018; № 347066 від 09.10.2018; № 347057 від 09.10.2018; № 347236 від 09.10.2018; № 348734 від 04.10.2018; № 348733 від 04.10.2018; № 347053 від 04.10.2018; № 347051 від 04.10.2018; № 337451 від 12.10.2018; № 337498 від 12.10.2018; № 337495 від 12.10.2018; № 347075 від 11.10.2018; № 347068 від 11.10.2018; № 347008 від 12.10.2018; № 337474 від 14.10.2018; № 337471 від 14.10.2018; № 337469 від 14.10.2018; № 337464 від 14.10.2018; № 337459 від 13.10.2018; № 347007 від 11.10.2018; № 337383 від 19.10.2018; № 337385 від 18.10.2018; № 337393 від 22.10.2018; № 336302 від 21.10.2018; № 336303 від 21.10.2018; № 337390 від 21.10.2018; № 337391 від 21.10.2018; № 347014 від 20.10.2018; № 347088 від 19.10.2018; № 337379 від 19.10.2018; № 347024 від 13.10.2018; № 337457 від 13.10.2018; № 337455 від 13.10.2018; № 347065 від 10.10.18; № 347061 від 12.10.2018; № 336261 від 26.10.2018; № 337416 від 26.10.2018; № 336268 від 30.10.2018; № 336266 від 30.10.2018; № 336267 від 30.10.2018; № 347101 від 29.10.2018; № 347102 від 29.10.2018; № 347112 від 29.10.2018; № 347113 від 29.10.2018; № 347111 від 29.10.2018; № 337285 від 29.10.2018; № 347076 від 27.10.2018; № 337289 від 25.10.2018; № 347081 від 17.10.2018; № 347082 від 17.10.2018; № 347080 від 17.10.2018; № 337382 від 18.10.2018; № 337458 від 18.10.2018; № 337419 від 16.10.2018; № 347077 від 16.10.2018; № 347078 від 16.10.2018; № 337410 від 18.10.2018; № 337411 від 18.10.2018; № 337409 від 18.10.2018; № 337386 від 17.10.2018; № 337456 від 17.10.2018; № 337394 від 19.10.2018; № 337484 від 09.10.2018; № 337489 від 09.10.2018; № 337486 від 07.10.2018; № 337487 від 08.10.2018; № 337481 від 08.10.2018; № 337480 від 08.10.2018; № 337485 від 08.10.2018; № 347056 від 07.10.2018; № 337476 від 05.10.2018; № 37377 від 17.10.2018; № 337402 від 17.10.2018; № 337425 від 17.10.2018; № 337404 від 17.10.2018; № 337396 від 19.10.2018; № 347064 від 09.10.2018; № 348748 від 10.10.2018; № 347074 від 10.10.2018; № 337367 від 19.10.2018; № 337366 від 19.10.2018; № 337363 від 19.10.2018; № 337376 від 19.10.2018; № 337388 від 19.10.2018; № 337389 від 19.10.2018; № 337472 від 19.10.2018; № 347073 від 10.10.2018; № 347009 від 12.10.2018; № 337454 від 12.10.2018; № 336325 від 23.10.2018; № 336324 від 23.10.2018; № 337369 від 24.10.2018; № 347117 від 30.10.2018; № 347116 від 30.10.2018; № 336260 від 25.10.2018; № 336259 від 25.10.2018; № 336282 від 25.10.2018; № 337445 від 25.10.2018; № 337446 від 25.10.2018; № 336284 від 26.10.2018; № 336285 від 26.10.2018; № 337284 від 27.10.2018; № 336278 від 27.10.2018; № 336289 від 27.10.2018; № 336263 від 27.10.2018; № 336262 від 27.10.2018; № 336297 від 27.10.2018; № 336291 від 27.10.2018; № 336281 від 29.10.2018; № 336264 від 28.10.2018; № 336309 від 23.10.2018; № 336323 від 23.10.2018; № 336253 від 23.10.2018; № 347146 від 23.10.2018; № 347148 від 23.10.2018; № 347149 від 23.10.2018; № 336257 від 23.10.2018; № 336255 від 23.10.2018; № 336258 від 23.10.2018; № 337490 від 10.10.2018; № 337494 від 10.10.2018; № 337492 від 10.10.2018; № 337413 від 23.10.2018; № 336313 від 22.10.2018; № 347013 від 15.10.2018; № 337468 від 15.10.2018; № 347060 від 09.10.2018; № 347059 від 09.10.2018; № 347063 від 09.10.2018; № 347011 від 15.10.2018; № 347012 від 15.10.2018; № 337436 від 15.10.2018; № 337401 від 16.10.2018; № 337403 від 16.10.2018; № 337475 від 15.10.2018; № 337405 від 16.10.2018; № 337380 від 18.10.2018; № 337378 від 17.10.2018; № 347079 від 16.10.2018; № 42964262 від 30.09.2018; № 40727059 від 23.10.2018.
Крім того, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мармєкс» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 4101101 від 02.10.2018; № 4101102 від 03.10.2018; № 4101103 від 04.10.2018; № 4101111 від 07.10.2018; № 4101118 від 09.10.2018; № 4101123 від 10.10.2018; № 4101127 від 11.10.2018; № 4101133 від 12.10.2018; № 4101139 від 16.10.2018; № 4101148 від 01.10.2018; № 4101151 від 16.10.2018; № 4101156 від 19.10.2018; № 4101159 від 22.10.2018; № 4101161 від 22.10.2018; № 4101171 від 23.10.2018; № 4101172 від 23.10.2018; № 4101178 від 25.10.2018; № 4101185 від 24.10.2018; № 4101193 від 29.10.2018; № 4101196 від 30.10.2018; № 4101197 від 30.10.2018; № 4101199 від 31.10.2018; відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 02.10.2018; № 2 від 03.10.2018; № 3 від 03.10.2018; № 4 від 04.10.2018; № 5 від 07.10.2018; № 6 від 09.10.2018; № 21 від 09.10.2018; № 8 від 10.10.2018; № 9 від 11.10.2018; № 11 від 12.10.2018; № 12 від 13.10.2018; № 13 від 14.10.2018; № 14 від 15.10.2018; № 24 від 19.10.2018; № 25 від 20.10.2018; № 26 від 21.10.2018; № 18 від 01.10.2018; № 20 від 18.10.2018; № 17 від 18.10.2018; № 16 від 17.10.2018; № 15 від 16.10.2018; № 28 від 21.10.2018; № 38 від 20.10.2018; № 27 від 19.10.2018; № 29 від 22.10.2018; № 30 від 22.10.2018; № 31 від 23.10.2018; № 32 від 23.10.2018; № 37 від 25.10.2018; № 40 від 27.10.2018; № 39 від 26.10.2018; № 35 від 24.10.2018; № 44 від 29.10.2018; № 47 від 30.10.2018; № 48 від 30.10.2018; № 51 від 31.10.2018; видаткові накладні № 1 від 02.10.2018; № 2 від 03.10.2018; № 3 від 03.10.2018; № 4 від 04.10.2018; № 5 від 07.10.2018; № 6 від 09.10.2018; № 21 від 09.10.2018; № 8 від 10.10.2018; № 9 від 11.10.2018; № 11 від 12.10.2018; № 12 від 13.10.2018; № 13 від 14.10.2018; № 14 від 15.10.2018; № 24 від 19.10.2018; № 25 від 20.10.2018; № 26 від 21.10.2018; № 18 від 01.10.2018; № 20 від 18.10.2018; № 17 від 18.10.2018; № 16 від 17.10.2018; № 15 від 16.10.2018; № 28 від 21.10.2018; № 38 від 20.10.2018; № 27 від 19.10.2018; № 29 від 22.10.2018; № 30 від 22.10.2018; № 31 від 23.10.2018; № 32 від 23.10.2018; № 37 від 25.10.2018; № 40 від 27.10.2018; № 39 від 26.10.2018; № 35 від 24.10.2018; № 44 від 29.10.2018; № 47 від 30.10.2018; № 48 від 30.10.2018; № 51 від 31.10.2018; акти перерахунку ціни № хі000000412 від 31.10.2018; № хі000000208 від 02.10.2018; № хі000000215 від 03.10.2018; № хі000000216 від 03.10.2018; № хі000000219 від 04.10.2018; № хі000000231 від 07.10.2018; № хі000000242 від 09.10.2018; № хі000000330 від 09.10.2018; № хі000000247 від 10.10.2018; № хі000000253 від 11.10.2018; № хі000000275 від 12.10.2018; № хі000000276 від 13.10.2018; № хі000000277 від 14.10.2018; № хі000000278 від 15.10.2018; № хі000000344 від 19.10.2018; № хі000000345 від 20.10.2018; № хі000000346 від 21.10.2018; № хі000000322 від 01.10.2018; № хі000000323 від 18.10.2018; № хі000000316 від 18.10.2018; № хі000000306 від 17.10.2018; № хі000000292 від 16.10.2018; № хі000000349 від 21.10.2018; № хі000000348 від 20.10.2018; № хі000000347 від 19.10.2018; № хі000000357 від 22.10.2018; № хі000000358 від 22.10.2018; № хі000000369 від 23.10.2018; № хі000000370 від 23.10.2018; № хі000000381 від 25.10.2018; № хі000000399 від 27.10.2018; № хі000000398 від 26.10.2018; № хі000000378 від 24.10.2018; № хі000000403 від 29.10.2018; № хі000000406 від 30.10.2018; № ХІ000000407 від 30.10.2018; товарно-транспортні накладні № 414955 від 02.10.2018; № 414956 від 02.10.2018; № 414958 від 02.10.2018; № 414961 від 02.10.2018; № 414951 від 02.10.2018; № 414952 від 01.10.2018; № 414828 від 29.10.2018; № 414895 від 30.10.2018; № 414894 від 30.10.2018; № 414835 від 30.10.2018; № 414836 від 30.10.2018; № 414839 від 30.10.2018; № 414858 від 23.10.2018; № 414860 від 23.10.2018; № 414861 від 23.10.2018; № 414867 від 23.10.2018; № 414853 від 23.10.2018; № 414931 від 23.10.2018; № 414873 від 24.10.2018; № 414973 від 10.10.2018; № 414929 від 11.10.2018; № 414927 від 11.10.2018; № 414975 від 11.10.2018; № 414971 від 11.10.2018; № 414902 від 15.10.2018; № 414944 від 15.10.2018; № 414763 від 22.10.2018; № 414851 від 22.10.2018; № 414950 від 23.10.2018; № 414765 від 23.10.2018; № 414855 від 23.10.2018; № 414857 від 23.10.2018; № 414756 від 23.10.2018; № 414906 від 16.10.2018; № 414922 від 17.10.2018; № 414933 від 18.10.2018; № 414924 від 18.10.2018; № 414879 від 18.10.2018; № 414947 від 18.10.2018; № 414909 від 17.10.2018; № 414912 від 17.10.2018; № 414917 від 17.10.2018; № 414916 від 17.10.2018; № 414914 від 17.10.2018; № 414918 від 17.10.2018; № 414911 від 17.10.2018; № 414920 від 18.10.2018; № 414953 від 02.10.2018; № 414963 від 04.10.2018; № 414965 від 07.10.2018; № 414966 від 09.10.2018; № 414968 від 10.10.2018; № 414970 від 10.10.2018; № 414882 від 18.10.2018; № 414907 від 18.10.2018; № 414883 від 18.10.2018; № 414885 від 19.10.2018; № 414890 від 18.10.2018; № 414887 від 19.10.2018; № 414891 від 19.10.2018; № 414893 від 19.10.2018; № 414896 від 18.10.2018; № 414969 від 11.10.2018; № 414935 від 12.10.2018; № 414939 від 12.10.2018; № 414943 від 12.10.2018; № 414936 від 13.10.2018; № 414901 від 14.10.2018; № 414941 від 12.10.2018; № 414945 від 13.10.2018; № 414981 від 20.10.2018; № 414983 від 19.10.2018; № 414984 від 20.10.2018; № 414985 від 20.10.2018; № 414991 від 20.10.2018; № 414988 від 20.10.2018; № 414888 від 20.10.2018; № 414993 від 20.10.2018; № 414897 від 19.10.2018; № 414886 від 20.10.2018; № 414996 від 21.10.2018; № 414989 від 21.10.2018; № 414999 від 21.10.2018; № 414898 від 21.10.2018; № 414978 від 20.10.2018; № 414949 від 22.10.2018; № 414751 від 21.10.2018; № 414753 від 22.10.2018; № 414758 від 22.10.2018; № 414759 від 22.10.2018; № 414930 від 22.10.2018; № 414761 від 22.10.2018; № 414826 від 29.10.2018; № 414842 від 30.10.2018; № 414841 від 30.10.2018; № 414874 від 24.10.2018; № 414923 від 25.10.2018; № 414827 від 29.10.2018; № 414997 від 29.10.2018; № 414766 від 26.10.2018; № 414760 від 26.10.2018; № 414774 від 26.10.2018; № 414769 від 25.10.2018; № 414864 від 24.10.2018; № 394750 від 09.10.2018.
Між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укргосп Трейд» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 410146 від 31.08.2018; № 410152 від 02.09.2018; № 410155 від 04.09.2018; № 410157 від 05.09.2018; № 410158 від 06.09.2018; № 410159 від 06.09.2018; № 410163 від 07.09.2018; № 410167 від 10.09.2018; № 410174 від 14.09.2018; № 410177 від 17.09.2018; № 410181 від 17.09.2018; № 410186 від 19.09.2018; № 410189 від 21.09.2018; № 410194 від 24.09.2018; № 410198 від 17.09.2018; № 410199 від 26.09.2018; відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 01.09.2018; № 2 від 02.09.2018; № 4 від 02.09.2018; № 3 від 03.09.2018; № 5 від 04.09.2018; № 6 від 05.09.2018; № 7 від 06.09.2018; № 13 від 07.09.2018; № 14 від 08.09.2018; № 15 від 09.09.2018; № 16 від 10.09.2018; № 17 від 11.09.2018; № 18 від 12.09.2018; № 19 від 13.09.2018; № 20 від 14.09.2018; № 21 від 15.09.2018; № 22 від 16.09.2018; № 24 від 17.09.2018; № 23 від 17.09.2018; № 29 від 18.09.2018; № 31 від 19.09.2018; № 30 від 19.09.2018; № 32 від 20.09.2018; № 33 від 21.09.2018; № 34 від 22.09.2018; № 37 від 22.09.2018; № 35 від 23.09.2018; № 38 від 23.09.2018; № 36 від 24.09.2018; № 60 від 22.09.2018; № 40 від 24.09.2018; № 39 від 24.09.2018; № 42 від 24.09.2018; № 41 від 25.09.2018; № 55 від 25.09.2018; № 54 від 26.09.2018; № 56 від 24.09.2018; № 57 від 24.09.2018; № 58 від 26.09.2018; № 61 від 17.09.2018; видаткові накладні № 1 від 01.09.2018; № 2 від 02.09.2018; № 4 від 02.09.2018; № 3 від 03.09.2018; № 5 від 04.09.2018; № 6 від 05.09.2018; № 7 від 06.09.2018; № 13 від 07.09.2018; № 14 від 08.09.2018; № 15 від 09.09.2018; № 16 від 10.09.2018; № 17 від 11.09.2018; № 18 від 12.09.2018; № 19 від 13.09.2018; № 20 від 14.09.2018; № 21 від 15.09.2018; № 22 від 16.09.2018; № 24 від 17.09.2018; № 23 від 17.09.2018; № 29 від 18.09.2018; № 31 від 19.09.2018; № 30 від 19.09.2018; № 32 від 20.09.2018; № 33 від 21.09.2018; № 34 від 22.09.2018; № 37 від 22.09.2018; № 35 від 23.09.2018; № 38 від 23.09.2018; № 36 від 24.09.2018; № 60 від 22.09.2018; № 40 від 24.09.2018; № 39 від 24.09.2018; № 42 від 24.09.2018; № 41 від 25.09.2018; № 55 від 25.09.2018; № 54 від 26.09.2018; № 56 від 24.09.2018; № 57 від 24.09.2018; № 59 від 26.09.2018; № 61 від 17.09.2018; акти перерахунку ціни № хі000000096 від 01.09.2018; № хі000000098 від 02.09.2018; № хі000000099 від 02.09.2018; № хі000000097 від 03.09.2018; № хі000000103 від 04.09.2018; № хі000000106 від 05.09.2018; № хі000000109 від 06.09.2018; № хі000000119 від 07.09.2018; № хі000000120 від 08.09.2018; № хі000000121 від 09.09.2018; № хі000000123 від 10.09.2018; № хі000000126 від 11.09.2018; № хі000000129 від 12.09.2018; № хі000000131 від 13.09.2018; № хі000000138 від 14.09.2018; № хі000000139 від 15.09.2018; № хі000000141 від 16.09.2018; № хі000000148 від 17.09.2018; № хі000000143 від 17.09.2018; № хі000000154 від 18.09.2018; № хі000000161 від 19.09.2018; № хі000000162 від 19.09.2018; № хі000000166 від 20.09.2018; № хі000000176 від 21.09.2018; № хі000000177 від 22.09.2018; № хі000000174 від 22.09.2018; № хі000000178 від 23.09.2018; № хі000000175 від 23.09.2018; № хі000000179 від 24.09.2018; № хі000000239 від 22.09.2018; № хі000000191 від 24.09.2018; № хі000000192 від 24.09.2018; № хі000000193 від 24.09.2018; № хі000000194 від 25.09.2018; № хі000000206 від 25.09.2018; № хі000000197 від 26.09.2018; товарно-транспортні накладні № 376078 від 31.08.2018; № 376077 від 31.08.2018; № 376080 від 30.08.2018; № 376079 від 30.07.2018; № 376087 від 31.08.2018; № 376085 від 31.08.2018; № 376083 від 01.09.2018; № 376091 від 31.08.2018; № 376089 від 31.08.2018; № 376093 від 31.08.2018; № 376095 від 01.09.2018; № 376097 від 01.09.2018; № 360978 від 01.09.2018; № 360981 від 01.09.2018; № 360980 від 01.09.2018; № 376081 від 01.09.2018; № 376082 від 01.09.2018; № 360985 від 01.09.2018; № 360976 від 01.09.2018; № 360990 від 01.09.2018; № 360984 від 01.09.2018; № 376094 від 01.09.2018; № 360983 від 02.09.2018; № 376102 від 02.09.2018; № 376103 від 01.09.2018; № 376105 від 02.09.2018; № 360992 від 02.09.2018; № 360997 від 02.09.2018; № 360996 від 02.09.2018; № 376099 від 02.09.2018; № 376107 від 03.09.2018; № 376117 від 02.09.2018; № 376092 від 02.09.2018; № 376113 від 02.09.2018; № 376110 від 02.09.2018; № 376111 від 02.09.2018; № 376120 від 02.09.2018; № 376124 від 03.09.2018; № 382852 від 03.09.2018; № 382855 від 02.09.2018; № 382853 від 03.09.2018; № 360987 від 02.09.2018; № 382863 від 03.09.2018; № 376106 від 03.09.2018; № 382864 від 03.09.2018; № 376090 від 03.09.2018; № 382869 від 03.09.2018; № 382872 від 04.09.2018; № 382876 від 04.09.2018; № 382862 від 04.09.2018; № 382878 від 04.09.2018; № 376086 від 04.09.2018; № 382865 від 04.09.2018; № 368704 від 04.09.2018; № 382880 від 04.09.2018; № 368705 від 04.09.2018; № 382877 від 04.09.2018; № 368706 від 04.09.2018; № 376109 від 04.09.2018; № 382882 від 04.09.2018; № 382886 від 04.09.2018; № 382888 від 04.09.2018; № 382856 від 04.09.2018; № 382854 від 04.09.2018; № 382890 від 04.09.2018; № 382892 від 04.09.2018; № 382893 від 04.09.2018; № 376104 від 05.09.2018; № 360998 від 05.09.2018; № 382801 від 05.09.2018; № 368708 від 05.09.2018; № 382895 від 05.09.2018; № 382894 від 05.09.2018; № 368707 від 05.09.2018; № 382900 від 05.09.2018; № 360991 від 06.09.2018; № 368712 від 06.09.2018; № 382805 від 06.09.2018; № 382807 від 06.09.2018; № 382809 від 06.09.2018; № 382820 від 07.09.2018; № 382811 від 07.09.2018; № 382818 від 07.09.2018; № 382899 від 07.09.2018; № 368714 від 08.09.2018; № 382875 від 08.09.2018; № 382823 від 08.09.2018; № 382824 від 08.09.2018; № 382826 від 08.09.2018; № 361000 від 08.09.2018; № 382829 від 08.09.2018; № 382831 від 08.09.2018; № 382836 від 08.09.2018; № 382839 від 09.09.2018; № 382832 від 09.09.2018; № 382841 від 09.09.2018; № 382843 від 10.09.2018; № 368721 від 10.09.2018; № 376100 від 10.09.2018; № 343527 від 10.09.2018; № 343526 від 10.09.2018; № 382846 від 11.09.2018; № 382848 від 11.09.2018; № 382777 від 11.09.2018; № 382776 від 11.09.2018; № 382781 від 12.09.2018; № 382780 від 11.09.2018; № 343535 від 12.09.2018; № 343537 від 12.09.2018; № 382783 від 12.09.2018; № 368626 від 13.09.2018; № 368648 від 12.09.2018; № 382812 від 12.09.2018; № 382782 від 13.09.2018; № 343541 від 13.09.2018; № 343542 від 13.09.2018; № 368646 від 13.09.2018; № 343544 від 13.09.2018; № 382778 від 13.09.2018; № 382825 від 13.09.2018; № 343539 від 13.09.2018; № 343538 від 13.09.2018; № 382785 від 14.09.2018; № 343540 від 14.09.2018; № 382787 від 14.09.2018; № 368629 від 15.09.2018; № 376108 від 15.09.2018; № 382789 від 15.09.2018; № 343546 від 15.09.2018; № 382792 від 15.09.2018; № 382786 від 16.09.2018; № 368628 від 15.09.2018; № 382751 від 16.09.2018; № 368713 від 16.09.2018; № 368725 від 17.09.2018; № 382755 від 17.09.2018; № 382752 від 17.09.2018; № 382753 від 17.09.2018; № 344159 від 16.09.2018; № 382762 від 17.09.2018; № 382764 від 17.09.2018; № 368718 від 17.09.2018; № 382765 від 17.09.2018; № 368720 від 17.09.2018; № 382767 від 17.09.2018; № 368638 від 17.09.2018; № 368639 від 17.09.2018; № 382850 від 18.09.2018; № 382816 від 18.09.2018; № 382768 від 18.09.2018; № 382891 від 18.09.2018; № 382759 від 18.09.2018; № 382771 від 18.09.2018; № 382756 від 18.09.2018; № 382774 від 18.09.2018; № 382775 від 18.09.2018; № 375255 від 19.09.2018; № 368729 від 18.09.2018; № 368728 від 18.09.2018; № 375257 від 18.09.2018; № 375258 від 19.09.2018; № 382791 від 18.09.2018; № 375260 від 19.09.2018; № 375264 від 19.09.2018; № 375263 від 19.09.2018; № 382757 від 19.09.2018; № 382760 від 19.09.2018; № 382763 від 18.09.2018; № 375254 від 19.09.2018; № 368678 від 19.09.2018; № 375252 від 19.09.2018; № 375262 від 19.09.2018; № 375265 від 19.09.2018; № 375268 від 19.09.2018; № 368675 від 20.09.2018; № 382798 від 20.09.2018; № 375261 від 20.09.2018; № 375259 від 20.09.2018; № 382761 від 20.09.2018; № 375273 від 20.09.2018; № 382758 від 20.09.2018; № 375275 від 20.09.2018; № 343545 від 20.09.2018; № 375253 від 21.09.2018; № 382793 від 21.09.2018; № 343548 від 21.09.2018; № 368676 від 21.09.2018; № 375430 від 20.09.2018; № 343549 від 21.09.2018; № 368670 від 21.09.2018; № 375432 від 21.09.2018; № 375434 від 21.09.2018; № 368674 від 22.09.2018; № 375436 від 22.09.2018; № 368677 від 22.09.2018; № 375440 від 22.09.2018; № 368668 від 22.09.2018; № 375438 від 22.09.2018; № 382790 від 22.09.2018; № 343547 від 23.09.2018; № 375441 від 23.09.2018; № 375443 від 22.09.2018; № 375451 від 23.09.2018; № 343533 від 22.09.2018; № 368663 від 23.09.2018; № 368661 від 23.09.2018; № 368640 від 23.09.2018; № 375453 від 23.09.2018; № 375455 від 23.09.2018; № 375428 від 23.09.2018; № 375458 від 23.09.2018; № 368642 від 23.09.2018; № 368635 від 23.09.2018; № 368686 від 23.09.2018; № 368689 від 23.09.2018; № 368644 від 24.09.2018; № 375459 від 23.09.2018; № 375437 від 23.09.2018; № 368655 від 24.09.2018; № 382794 від 23.09.2018; № 375461 від 24.09.2018; № 368662 від 24.09.2018; № 368660 від 24.09.2018; № 375270 від 24.09.2018; № 375463 від 24.09.2018; № 368664 від 24.09.2018; № 368657 від 25.09.2018; № 368680 від 25.09.2018; № 368682 від 25.09.2018; № 42770651 від 24.09.2018; № 42772210 від 24.09.2018; № 42770693 від 24.09.2018; № 42770735 від 26.09.2018; № 42271007 від 09.09.2018; № 42306472 від 10.09.2018; № 42404822 від 13.09.2018; № 42529610 від 17.09.2018.
Також, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ерден» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 410148 від 31.08.18; № 410153 від 04.09.2018; № 410161 від 06.09.2018; № 410165 від 07.09.2018; № 410169 від 12.09.2018; № 410191 від 21.09.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 01.09.2018; № 2 від 02.09.2018; № 3 від 03.09.2018; № 4 від 04.09.2018; № 5 від 06.06.2018; № 6 від 07.09.2018; № 7 від 09.09.2018; № 8 від 12.09.2018; № 9 від 21.09.2018; видаткові накладні № 1 від 01.09.2018; № 2 від 02.09.2018; № 3 від 03.09.2018; № 4 від 04.09.2018; № 5 від 06.09.2018; № 6 від 07.09.2018; № 7 від 09.09.2018; № 8 від 12.09.2018; № 9 від 21.09.2018; акти перерахунку ціни № хі000000084 від 01.09.2018; № хі000000085 від 02.09.2018; № хі000000093 від 03.09.2018; № хі000000101 від 04.09.2018; № хі000000108 від 06.09.2018; № хі000000115 від 07.09.2018; № хі000000114 від 09.09.2018; № хі000000128 від 12.09.2018; № ХІ000000187 від 21.09.2018; товарно-транспортні накладні № 434775 від 20.09.2018; № 365861 від 21.09.2018; № 365862 від 21.09.2018; № 365915 від 09.09.2018; № 365876 від 07.09.2018; № 365878 від 12.09.2018; № 365933 від 05.09.2018; № 365932 від 05.09.2018; № 428867 від 04.09.2018; № 429969 від 04.09.2018; № 365927 від 04.09.2018; № 365926 від 04.09.2018; № 428865 від 04.09.2018; № 365908 від 03.09.2018; № 429968 від 02.09.2018; № 429960 від 01.09.2018; № 429961 від 01.09.2018; № 429963 від 01.09.2018; № 365902 від 01.09.2018; № 365901 від 01.09.2018; № 429966 від 01.09.2018.
Крім того, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оіл - МК» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння соняшнику № 410145 від 31.08.2018; № 410178 від 15.09.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 1 від 02.09.2018; № 2 від 15.09.2018; видаткові накладні № 1 від 02.09.2018; № 2 від 15.09.2018; акти перерахунку ціни № хі000000090 від 02.09.2018; № хі000000142 від 15.09.2018; товарно-транспортні накладні № 8930 від 02.09.2018; № 8931 від 14.09.2018.
Між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Вояж Трейдінг» (Постачальник) укладено договори на поставку насіння ріпаку № 41015 від 02.08.2018; № 41016 від 03.08.2018; № 410110 від 06.08.2018; № 410115 від 09.08.2018; № 410119 від 13.08.2018; № 410123 від 17.08.2018, відповідно до п. 1.1 яких в порядку та на умовах, передбачених даними договорами, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння ріпаку (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарських операцій Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунки на оплату № 108 від 02.08.2018; № 109 від 06.08.2018; № 115 від 08.08.18; № 116 від 09.08.2018; № 120 від 10.08.2018; № 131 від 15.08.2018; № 136 від 17.08.2018; видаткові накладні № 111 від 02.07.2018; № 112 від 03.08.2018; № 118 від 08.08.2018; № 119 від 09.08.2018; № 123 від 10.08.2018; № 134 від 15.08.2018; № 139 від 17.08.2018; акти перерахунку ціни № ХІ000000009 від 02.08.2018; № ХІ000000010 від 03.08.2018; № ХІ000000014 від 08.08.2018; № ХІ000000020 від 09.08.2018; № ХІ000000021 від 10.08.2018; № ХІ000000031 від 15.08.2018; № ХІ000000040 від 17.08.2018; товарно-транспортні накладні № 698222 від 01.08.2018; № 698241 від 02.08.2018; № 639808 від 08.08.2018; № 698249 від 08.08.2018; № 698223 від 09.08.2018; № 159133 від 10.08.2018; № 159131 від 15.08.2018; № 159132 від 17.08.2018.
Крім того, між Позивачем (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групагротрейд» (Постачальник) укладено договір на поставку насіння соняшнику № 4101190 від 24.10.2018, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, передбачених даним договором, Постачальник зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння соняшнику (далі - Товар), а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар.
За наслідками господарської операції Позивачем було надано наступні первинні документи: рахунок на оплату № 1 від 24.10.2018; видаткову накладну № 1 від 24.10.2018; акт перерахунку ціни № ХІ000000401 від 24.10.2018; товарно-транспортні накладні № 818883 від 24.10.2018; № 818884 від 23.10.2018.
Вищезазначені документи містять дані щодо початку та завершення кожної окремої господарської операції, чітке місце їх виконання, вид та об'єм виконаних робіт.
З вказаного вбачається, що зазначені роботи, які виконані вказаними вище контрагентами в межах господарських операцій, реально використані Позивачем у своїй діяльності.
Колегія суддів дослідивши матеріали справи та встановлені судом першої інстанції відомості щодо операцій Позивача з його контрагентами, погоджується з висновками суду першої інстанції, та приходить до переконання щодо належного відображення останнім спірних операцій в бухгалтерському та податковому обліку.
Крім того, Відповідачем не надано ні суду першої інстанції, ні суду апеляційної інстанції доказів невідповідності господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності Позивача, їх збитковості тощо, які б окремо або в сукупності свідчили, що вчинення таких операцій не було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру).
З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що Позивачем доведено реальність здійснення господарських операцій з його контрагентами та що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
Відповідачем не надано ні до суду першої інстанції, ні до апеляційного суду будь-яких інших належних доказів нереальності спірних господарських операцій.
Щодо посилання Відповідача в апеляційній скарзі на податкову інформацію щодо контрагентів, вказане не є доказами порушення саме Позивачем норм податкового законодавства.
Крім того, будь-яка податкова інформація, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб'єкта господарювання по ланцюгах постачання, а також податкова інформація надана іншими контролюючими органами, в тому числі і складена з причин неможливості проведення документальних перевірок, носить виключно інформативний характер та не є належним доказом в розумінні положень законодавства.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 23 травня 2018 року у справі № 804/853/14, від 16 квітня 2020 року у справі № 805/5017/15-а, від 13 серпня 2020 року у справі № 520/4829/19, від 16 вересня 2020 року у справі № 520/4150/19, від 16 липня 2025 року у справі № 380/26570/23.
Щодо доводів Відповідача про наявність кримінальних проваджень та свідчень, наданих в межах таких кримінальних проваджень, оформлених протоколами допитів, вони не беруться до уваги, оскільки факт порушення кримінальної справи та отримання свідчень осіб в рамках такої кримінальної справи, не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених позивачем та його контрагентами.
Крім того, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2022 року у справі № 160/3364/19 дійшла висновку, що відповідно до частин шостої, сьомої статті 78 КАС України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Отже, вирок щодо посадової особи контрагента за статтею 205 КК України, а також ухвала про звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею КК України у зв'язку із закінченням строків давності не можуть створювати преюдицію для адміністративного суду, якщо тільки суд кримінальної юрисдикції не встановив конкретні обставини щодо дій чи бездіяльності Позивача. Такі вирок чи ухвала суду за результатами розгляду кримінального провадження мають оцінюватися адміністративним судом разом з наданими первинними документами та обставинами щодо наявності первинних документів, правильності їх оформлення, можливості виконання (здійснення) спірних господарських операцій, їх зв'язку з господарською діяльністю позивача та можливого використання придбаного товару (робіт, послуг) у подальшій діяльності.
Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що порушення, допущені одним платником податків, за загальним правилом не впливають на права та обов'язки іншого платника податків; чинне законодавство не покладає на підприємство обов'язок збирання інформації про стан господарської діяльності та порушення підприємств-контрагентів; так само невиконання контрагентами своїх податкових обов'язків не може бути безумовним свідченням відсутності ділової мети та/або обізнаності платника податків із протиправним характером діяльності його контрагентів та відповідно недостовірності задекларованих даних податкового обліку платника податків.
Відповідно до частини восьмої статті 9 Закону № 996-ХIV відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.
Аналіз цієї норми дає підстави вважати, що відповідальність, зокрема, за недостовірність відображених у первинних документах даних покладена саме на ту особу, яка склала та підписала ці документи. Відтак кожен з учасників господарської операції відповідає лише за ті відомості, які до первинного документа вносив він сам.
Таким чином, у приписах частини восьмої статті 9 Закону № 996-ХIV знайшов відображення принцип індивідуальної відповідальності платника податків.
Водночас немає жодних підстав перекладати на платника податків відповідальність за внесення до первинних документів недостовірних даних іншою особою. Інакше це буде суперечити принципу індивідуальної відповідальності та визначеним у статті 16 ПК України обов'язкам платника податків, до яких не віднесено те, що останній повинен дбати про правомірність податкового обліку контрагента.
При цьому важливо враховувати фактичну можливість платника податків усвідомлювати той факт, що від імені задекларованого в первинних документах суб'єкта господарювання діють неуповноважені особи. Мають бути наявні докази того, що законними заходами добросовісний платник податків міг перевірити правдивість відповідних первинних документів, а також мав достатні підстави, діючи з належною обачністю, для обґрунтованих сумнівів у достовірності складених іншими особами первинних документів. Інакше тлумачення норм податкового законодавства фактично перекладає обов'язок здійснення податкового контролю на самих платників податків.
Принцип індивідуальної відповідальності платника податків також застосував ЄСПЛ у рішеннях у справах «Бізнес Супорт Центр проти Болгарії», «Булвес АД проти Болгарії», «Інтерсплав проти України», визначивши, що платник податків не може нести відповідальність за зловживання свого контрагента, якщо не буде доведено залученість цього платника до таких зловживань.
Зокрема, у пунктах 70, 71 рішення у справі «Булвес АД проти Болгарії» ЄСПЛ дійшов висновків, що коли національна влада за відсутності будь-яких вказівок на пряму участь фізичної або юридичної особи у зловживаннях, пов'язаних зі сплатою ПДВ, що нараховується при низці операцій з поставок, або будь-яких вказівок на обізнаність про таке порушення все-таки карає одержувача оподатковуваної ПДВ поставки, який повністю виконав свої зобов'язання, за дії чи бездіяльність постачальника, який знаходився поза контролем одержувача і по відношенню до якого не було засобів відстеження і забезпечення його старанності, то влада виходить за розумні межі і порушує справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами загальних інтересів і вимогами захисту права власності. Ураховуючи своєчасне і повне виконання компанією-заявником своїх обов'язків з декларування ПДВ, неможливості з її сторони забезпечити дотримання постачальником його обов'язків щодо декларування ПДВ і той факт, що не було ніякого шахрайства стосовно системи оподаткування, про яке компанія-заявник знала чи могла знати, Суд вважає, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов'язків щодо своєчасного декларування ПДВ і, як наслідок, сплачувати ПДВ повторно разом з пенею. Суд вважає, що такі вимоги прирівнюються до надзвичайного обтяження для компанії-заявника, що порушило справедливий баланс, який повинен був підтримуватися між вимогами загальних інтересів та вимогами захисту права власності.
З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважала, що платник податків не може бути обмежений у використанні первинного документа для цілей податкового обліку в тому разі, якщо безпосередньо він не вносив до такого документа неправдиві (недостовірні) відомості. Всі негативні наслідки, пов'язані з недостовірністю даних, зазначених у первинному документі, мають покладатися виключно на ту особу, яка їх внесла. Отже, якщо іншою особою були внесені до документа відомості щодо учасника господарської операції, який має дефекти правового статусу, то добросовісний платник податків, який скористався відповідним документом для підтвердження даних свого податкового обліку, не може зазнавати жодних негативних наслідків у тому разі, якщо інші обставини, зазначені в первинному документі, зокрема рух відповідних активів, мали місце. При цьому має враховуватися реальна можливість платника податків пересвідчитися у тому, чи були достовірними відомості, що внесені до первинного документа його контрагентом.
Щодо посилання Відповідача в апеляційній скарзі на відсутність трудових ресурсів контрагентів Позивача, колегія суддів зазначає наступне.
Як зазначено Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 07 липня 2022 року у справі № 160/3364/19 доводи Відповідача щодо відсутності в контрагентів Позивача трудових та матеріальних ресурсів для здійснення господарської діяльності, не виключають можливість виконання господарської операції, не спростовують обставин поставки товару, адже така діяльність може здійснюватися не лише за рахунок власних ресурсів, але й за рахунок ресурсів, що належать іншим особам (найманих ресурсів). Разом із цим Відповідач не обґрунтував, який обсяг трудових та матеріальних ресурсів необхідно мати підприємству для здійснення такої господарської діяльності та чим це підтверджується.
Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові зазначила, що контролюючий орган на порушення вимог статті 77 КАС України не довів та не надав належних, достатніх та допустимих доказів, які б свідчили, що наявні в контрагентів по ланцюгу постачання трудові ресурси та матеріально-технічне забезпечення тощо були недостатніми для проведення господарської діяльності з поставки товару, обумовленого укладеними договорами з Позивачем. Відповідач також не довів та не надав належні докази, які б свідчили про наявність фактів протиправної поведінки Позивача та про обізнаність платника податків щодо протиправної поведінки його контрагентів і злагодженості дій між ними.
Висновки про відсутність у контрагентів трудових та матеріальних ресурсів зроблено контролюючим органом на підставі аналізу зібраної та опрацьованої узагальненої податкової інформації, однак така податкова інформація носить виключно інформативний характер. Посилання контролюючого органу на таку інформацію, як критерій оцінки реальності господарських операцій, є безпідставними, оскільки фактично надані до перевірки первинні документи не були проаналізовані в акті перевірки, а тому така інформація не відповідає критерію юридичної значимості та не є допустимим і достовірним доказом у розумінні процесуального закону. Така інформація сама собою не доводить та не може свідчити про наявність податкових правопорушень, на які посилається Відповідач.
З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що Відповідач обов'язку, визначеного частиною другою статті 77 КАС України, не виконав, безтоварність спірних господарських операцій та, як наслідок, правомірність оскаржених податкових повідомлень-рішень не довів.
На підставі наведеного, колегія суддів зазначає, що норми податкового законодавства не визначають певний обсяг матеріальних чи трудових ресурсів у платника податків при здійсненні господарської діяльності як критерій правового статусу платника податків щодо отримання податкової преференції у формі податкового кредиту чи наміру платника отримати певний результат від здійснення господарської операції.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 24 січня 2018 року у справі № 824/942/13, від 14 березня 2018 року у справі № 803/1198/16 та від 05 жовтня 2022 року у справі № 826/9671/18, від 09 серпня 2023 року у справі № 640/2168/20.
Колегія суддів при розгляді апеляційної скарги вказує на імперативні приписи ч. 5 ст. 242 КАС України, якими передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідачем в доводах апеляційної скарги належно не обґрунтовано наявність підстав для відступу від вищевказаних правових позицій Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду, які правомірно враховано на виконання ч. 5 ст. 242 КАС України.
Крім того, Позивачем в порядку статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України долучено до матеріалів справи копію висновку експерта від 10 червня 2020 року № 125-06/20 за результатами проведення судово-економічної експертизи, складеного судовим експертом Вавіловою Вікторією Валеріївною, в якому зазначено що відображення та нарахування ТОВ «Хіліентес» (ідентифікаційний код 41207268) податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств за фінансово-господарськими операціями, проведеними за період з 10.03.2017 по 31.05.2019 роки між ТОВ «Хіліентес» (ідентифікаційний код 41207268) та його контрагентами нормативно та документально підтверджується. Транзакції та фінансово-господарські операції здійснювались згідно чинного законодавства.
У взаємозв'язку з вищенаведеним, колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на Відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У свою чергу, податковий орган не подав доказів, які однозначно свідчили б про неправдивість одержаних від платника документів, підтверджували б фіктивний характер спірних операцій та недобросовісність Позивача як платника податків.
При цьому, колегія суддів вважає за потрібне наголосити на необхідності дотримуватися позиції, вказаної у рішенні Європейського суду з прав людини, яку він висловив у пункті 53 рішення у справі «Федорченко та Лозенко проти України», відповідно до якої суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумними сумнівом». Так, наведені Відповідачем аргументи не є достатньо вагомими, чіткими та узгодженими доказами, що спростовують реальність господарських операцій між Позивачем та контрагентом, факт чого підтверджується належними та допустимими доказами в розумінні положень ст.ст. 73 - 76 КАС України.
Такий підхід узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини. Так, у пункті 110 рішення від 23 липня 2002 року у справі «Компанія «Вестберґа таксі Актіеболаґ» та Вуліч проти Швеції» Суд визначив, що «…адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління.».
Враховуючи вищенаведене та перевіривши всі фактичні обставини справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та задоволення позовних вимог.
Оцінюючи інші доводи апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що згідно пункту 29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Ruiz Torija v. Spain» від 09 грудня 1994 року, статтю 6 не можна розуміти як таку, що вимагає пояснень детальної відповіді на кожний аргумент сторін. Відповідно, питання, чи дотримався суд свого обов'язку обґрунтовувати рішення може розглядатися лише в світлі обставин кожної справи.
При цьому, згідно п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов'язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов'язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.
Положеннями ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.
Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Розглянувши доводи Головного управління ДПС у м. Києві, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства України, колегія суддів вважає, що судове рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не вбачається, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: Н.П. Бужак
Є.І. Мєзєнцев
Повний текст складено 14.11.2025 року.