П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/13209/25
Перша інстанція: суддя Єфіменко К.С.,
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 р. у справі № 420/13209/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Одеський окружний адміністративний суд рішенням 22.07.2025 позов задовольнив.
На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06.10.2025 зазначену апеляційну скаргу залишив без руху у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Запропонував Військовій частині НОМЕР_1 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 та навести інші підстави поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.
Роз'яснив Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали в частині підтвердження поважності причин пропуску строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 15.10.2025, копія ухвали апеляційного суду від 06.10.2025 була доставлена до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» 07.10.2025 о 18:41год.
Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 08.10.2025, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 18.10.2025 включно.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про поновлення строку або заперечення.
Згідно частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Військова частина НОМЕР_1 не виконала вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2025, а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 298, 299 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик