Ухвала від 17.11.2025 по справі 420/4798/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4798/25

Перша інстанція: суддя Свида Л.І.,

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 р. у справі № 420/4798/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 15.09.2025 позов задовольнив.

На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07.10.2025 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишив без руху. Надав строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

13.10.2025 до суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для усунення недоліків, обгрунтоване тимчасовою відсутністтю коштів для сплати судового збору.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17.10.2025 аклопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для усунення недоліків - задовольнив.

Продовжив ІНФОРМАЦІЯ_3 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 22.10.2025, копія ухвали апеляційного суду від 17.10.2025 була доставлена до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» 17.10.2025 о 17:30 год.

Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 18.10.2025, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 28.10.2025 включно.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконав вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик

Попередній документ
131836791
Наступний документ
131836793
Інформація про рішення:
№ рішення: 131836792
№ справи: 420/4798/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
СВИДА Л І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г