07 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/13675/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 р. в адміністративній справі № 160/13675/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 19.08.2025 через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 20.08.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.08.2025 рокуапеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку, документ про сплату судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.09.2025 року витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
29.08.2025 та 18.09.2025 від скаржника надійшли: документ про сплату судового збору та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
17.09.2025 надійшла адміністративна справа.
У період з 15.09.2025 до 29.09.2025 судді Божко Л.А. та Лукманова О.М., які входять до складу суду, перебували у відпустці.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.10.2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року в адміністративній справі № 160/13675/25 відмовлено.
22.10.2025 судом зареєстровано клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року в адміністративній справі № 160/13675/25.
У період з 16.10.2025 до 29.10.2025 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданої до клопотання платіжної інструкції №10236 від 20 серпня 2025 року ГУ ПФУ в Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі1453,44 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1453,44 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/13675/25 за платіжним документом №10236 від 20.08.2025.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10.10.2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року в адміністративній справі № 160/13675/25 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п'ятдесят три) гривні 44 коп.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року в адміністративній справі №160/13675/25 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) 1453 (одна тисяча чотириста п'ятдесят три) гривні 44 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №10236 від 20 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 07.11.2025 та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова