Ухвала від 17.11.2025 по справі 520/24195/21

УХВАЛА

17 листопада 2025 р.Справа № 520/24195/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Альянс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 року по справі № 520/24195/21

за позовом Фермерського господарства "Альянс"

до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 року частково задоволено адміністративний позов Фермерського господарства "Альянс" до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Фермерське господарство "Альянс" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1 ч.5 ст.296 КАС України.

Отже, заявником надано квитанцію про сплату судового збору, але не у повному обсязі.

Питання щодо справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, суб'єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 р. - 2270 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, враховуючи суму позову, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду першої інстанції з даною позовною заявою, становить 22700 грн.

Враховуючи наведене та дату подання апеляційної скарги, розмір ставки судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення суду складає 27240 грн. (150% від 22700 грн. х 0,8).

Втім, апелянтом надано до суду платіжну інструкцію №499 від 31.10.2025 року на суму 3602 грн 87 коп.

З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 23637,13 грн. (27240 грн - 3602,87 грн)

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач ГУК в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Згідно із ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Альянс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 року по справі № 520/24195/21 за позовом Фермерського господарства "Альянс" до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати Фермерському господарству "Альянс" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Фермерському господарству "Альянс", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Ральченко

Попередній документ
131836003
Наступний документ
131836005
Інформація про рішення:
№ рішення: 131836004
№ справи: 520/24195/21
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.01.2026 08:22 Харківський окружний адміністративний суд
21.12.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.02.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.11.2022 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.12.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.12.2022 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.12.2022 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.08.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.08.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.09.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
11.09.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
07.04.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.04.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.05.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.06.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.06.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.07.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.08.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.08.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.09.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2026 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
ПАСЕЧНІК О В
ПАСЕЧНІК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Фермерське господарство "Альянс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Альянс"
представник позивача:
Адвокат Адвокатського бюро "ОРІЩЕНКО" Оріщенко Наталія Сергіївна
Доценко Наталія Валеріївна
представник скаржника:
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
скаржник:
Головне управління ДПС у Харківській області
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Адвокат Адвокатського бюро "ОРІЩЕНКО" Оріщенко Наталія Сергіївна
Бардакова Анастасія Олександрівна
Головне управління ДПС у Харківській області
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Фермерське господарство "Альянс"