Ухвала від 17.11.2025 по справі 480/10949/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 480/10949/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 26.08.2024 №262840022623 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 01.08.1986 до 07.12.1987 та з 02.09.2001 до 02.06.2002 до загального страхового стажу. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.08.2024 про призначення пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу періодів роботи з 01.08.1986 до 07.12.1987 та з 02.09.2001 до 02.06.2002, та прийняти рішення по суті заяви від 19.08.2024. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Представник позивача через систему "Електронний суд" 15.11.2025 подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі.

Згідно із ч. 1,2 ст. 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у заяву позивача про встановлення судового контролю за виконання рішення суду у справі №480/10949/24 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду по адміністративній справі №480/10949/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, розгляд якої відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

2. Встановити Північно-Східному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції строк до 21.11.2025 для надання письмових пояснень стосовно заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду по адміністративній справі №480/10949/24.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
131833799
Наступний документ
131833801
Інформація про рішення:
№ рішення: 131833800
№ справи: 480/10949/24
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
позивач (заявник):
Лепеха Олег Васильович
представник позивача:
Кардаш В'ячеслав Анатолійович