Ухвала від 17.11.2025 по справі 480/8694/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 листопада 2025 року Справа № 480/8694/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Державної казначейської служби України (вул. Плодова, 2,м. Суми,Сумська область,40002), і просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, які заборонили ОСОБА_1 тримати при собі планшетний комп'ютер без можливості підтримки будь-яких видів sim-карт з програмно - заблокованими камерами та використовувати його у приміщенні суду для підготовки до судового засідання та користування у залі судового засідання, а також застосування спецзасобів наручники та службової собаки;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України дозволити ОСОБА_1 (мати) при собі планшетний комп'ютер без можливості підтримки будь-яких видів sim-карт програмно заблокованими камерами під час доставки до зали судових засідань використовувати його у приміщенні суду для підготовки досудового засідання та користуватися ним у залі судового засідання, а також не застосовувати у ДУ "Сумський слідчий ізолятор" наручники та службову собаку як у приміщенні ДУ "Сумський слідчий ізолятор" так і у приміщенні Суду;

- стягнути на користь позивача з Державної казначейської служби України шляхом списання казначейських коштів із рахунку державного бюджету у сумі 1000 (одну тисячу) гривень, на відшкодування моральної шкоди завданої військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України які заборонили позивачу 25.09.2025 мати при собі планшетний комп'ютер без можливості підтримки будь-яких видів sim-карт з програмно - заблокованими заблокованими камерами та використовувати його для підготовки досудового розгляду та в залі судового засідання.

Крім того, позивачем подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що він відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі і немає коштів на особистому рахунку.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Згідно довідки від 15.10.2025 №8/59-вих, виданої державною установою "Сумський слідчий ізолятор", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.05.2015 і по теперішній час не працевлаштований, заробітної плати, пенсії та соціальних виплат не отримує. На особовому рахунку рахуються кошти у сумі 167,40 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкрити провадження відсутні.

У силу п. З ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" позивач - ОСОБА_1 та відповідачі зареєстровані у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. адміністративний позов з додатками надсилається судом через підсистему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/8694/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і відшкодування моральної шкоди (Номер категорії справи 102000000).

2. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Встановити відповідачам 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.

Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:

- усі документи, що стосуються події 25.09.2025 стосовно позивача (обставини, що є предметом позовних вимог);

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
131833782
Наступний документ
131833784
Інформація про рішення:
№ рішення: 131833783
№ справи: 480/8694/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М