Ухвала від 17.11.2025 по справі 480/8691/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 листопада 2025 року Справа № 480/8691/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Акціонерного товариство "Сумихімпром" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область,40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Сумихімпром" (вул. Харківська, п/в 12,м. Суми,Сумська область,40003), в якій просить:

Стягнути з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» (код ЄДРПОУ 05766356, адреса: вул. Харківська, п/в 12. м. Суми, Сумська область, 40003) за рахунок коштів на рахунках/електронних гаманцях платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 569 066,73 грн, з яких:

1. з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) (код бюджетної класифікації 13010200, Сумська ТГ) у загальній сумі 4265,82 грн на р/р UА318999980314090502000018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/13010200 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

2. з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення) (код бюджетної класифікації 13020100, Сумська ТГ) у загальній сумі 29417,08 грн UА798999980333129357000018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/13020100 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

3. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 13020100, Сумська ТГ) у загальній сумі 3614,27 грн UА898999980314050513000018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/18010400 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

4. з земельного податку з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010500, Сумська ТГ) у загальній сумі 510 363,07 грн UА948999980334169811000018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/18010500 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

5. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 13020100, Бездрицька ТГ) у загальній сумі 48,99 грн UА958999980314080513000018484, отримувач ЕУК Сум.обл/Бездрицька СТГ/18010400 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

6. з земельного податку з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010500, Бездрицька ТГ) у загальній сумі 11 534,80 грн UА038999980334199811000018484, отримувач ГУК Сум.обл/Бездрицька СТГ/18010500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

7. з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600, Бездрицька ТГ) у загальній сумі 6 088,65 грн UА0098999980334169812000018484, отримувач ГУКСум.обл/Бездрицька СТГ/18010600 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

8. з земельного податку з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010500, Нижньосироватська ТГ) у загальній сумі 3734,05 грн UА418999980334189811000018494, отримувач ГУК Сум.обл/Н.Сироватська СТГ/18010500 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8691/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Акціонерного товариство "Сумихімпром" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 111020300 ).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 207.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
131833715
Наступний документ
131833717
Інформація про рішення:
№ рішення: 131833716
№ справи: 480/8691/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИЛИПЧУК О А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумихімпром"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Сумській області