про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/15472/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
12 листопада 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якій позивач просить:
1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо складання та направлення звернення щодо доставлення ОСОБА_1 , яке стало підставою для розшуку ОСОБА_1 ;
2) зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внести коригування у Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних га резервістів (систему "Оберіг") та виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (системи "Оберіг") відомості про порушення гр. ОСОБА_1 правил військового обліку;
3) зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до Головного управління Національної поліції у Полтавській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , як такого, що вчинив адміністративне правопорушення за статтею (статтями) 210 КУпАП до обласного, районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколів про адміністративні правопорушення, відповідно до п. 79 Порядку організації та ведення військового облік призовників, військовозобов'язаних га резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року №1487;
4) зобов'язати Головне управління Національної поліції у Полтавській області виключити інформацію про ОСОБА_1 з бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми "Розшук" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", як такого, що перебуває у розшуку.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Підставою адміністративного позову є обставини (юридичні факти) і норми права, які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з вимогами до іншої особи, предметом адміністративного позову є матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.
У позовній заяві позивач заявляє вимогу до Головного управління Національної поліції в Полтавській області зобов'язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області виключити інформацію про ОСОБА_1 з бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми "Розшук" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", як такого, що перебуває у розшуку.
Водночас, у позовній заяві позивач не оскаржує будь-які рішення, дії чи бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області, прийняті чи вчинені останнім як суб'єктом владних повноважень.
Тобто позивач фактично не заявляє про наявність публічно - правового спору з відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене вище, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі, із зазначенням змісту позовних вимог щодо предмету спору з Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області, також доказів на підтвердження надіслання копії такої позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів учасникам справи.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич