Справа № 420/23387/25
17 листопада 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 12.11.2025 року у справі № 420/23387/25,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК». Визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області: 18833/15-32-07-05-24 від 24.04.2025 року, 18865/15-32-07-07-23 від 24.04.2025року, 18830/15-32-07-05-24 від 24.04.2025 року. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК» 30280 грн судового збору.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 року у справі № 420/23387/25 допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме в абзаці 9 аркушу 31 рішення (т. 7 а.с. 36) помилково зазначено назву товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал», замість вірного товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК»
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення описки, допущене при оформленні мотивувальної частини судового рішення, а саме в абзаці 9 аркушу 31 рішення (т. 7 а.с. 36), викласти назву позивача в наступній редакції: «товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК».
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 12.11.2025 року у справі № 420/23387/25 та зазначити в абзаці 9 аркушу 31 рішення (т. 7 а.с. 36) назву «товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.